Дифференциальная линия без земляного полигона под ней Опции

[PCB-young]

Хочу внести для себя ясность в вопрос в котором я сильно плаваю. Допустим, есть диф.линия передачи на частотах около 50MHz, и делать под ней сплошной полигон земли я не хочу, надо ли мне пускать землю строго рядом с ЛП (по обе стороны на фиксированном расстоянии), или это не обязательно (земля пойдет окольными путями)? Надо ли учитывать возвратный ток, если диф. линия сильно связанная, и вообще, будет ли он?

И то же самое для случая 1-2GHz.

[Uree]

Не видел калькуляторов, которые считают импеданс ТОЛЬКО для земли по бокам трасс, обязательно нужна земля _под_ парой. Вот чтобы минимизировать ее влияние и писал - задать расстояние до нее в 1 метр. После этого подбирать параметры пары и расстояние до земли по бокам от нее.

[Ariel]

вот ссылка на пример диф. пары без GND
а вот статья, рекомендующая убрать все слои между конектором и трансформатором.

Прикрепленные файлы

 micrel_ETH.pdf ( 315.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78

 

[VladimirB]

вот ссылка на пример диф. пары без GND
а вот статья, рекомендующая убрать все слои между конектором и трансформатором.

Ну дык это и ежу понятно, что если в кабеле Ethernet нет земли, то и на плате после трансформаторов её быть не должно - иначе будет разрыв и скачок волнового сопротивления. И кстати в 1G Ethernet к трансформаторам ещё балуны ставят для симметрирования и подавления синфазной составляющей из-за отсутствия земли в кабеле.

Но если например у меня например АЦП ADC083000 с 32 LVDS, то ставить на каждую пару по балуну слишком накладно будет - проще ещё слой с землёй добавить.

[Ariel]

[/quote]

если в кабеле Ethernet нет земли, то и на плате после трансформаторов её быть не должно - иначе будет разрыв и скачок волнового сопротивления

А если тот же самый кабель Ethernet подключен ко входу дифференциального усилителя без трансформатора, то применение дифпары с землей приведет к "скачку волнового сопротивления"???