Резонансная частота коаксиальной антенны, Не могу разобраться в формулах резонансной частоты Опции

[Kate25]

Люди Добрые, помогите пожалуйста!!!

Что называется, заблудилась в трех соснах, помочь НЕКОМУ!!!
Суть проблемыв приложенном файлике.
Буду благодарна за любую ПОМОЩЬ!


P.S. Уважаемы модераторы, простите если начала тему в неправильном месте, поругайте-исправлюсь!

[Kate25]

Если у кого из Добрых Людей есть терпение!
Помогите пожалуйста, как представить коаксиальную линию передач в виде коаксиального резонатора со средоточенными параметрами,
а именно как получить, например, формулы в источнике: Zinke/Brunswig: Lehrbuch der Hochfrequenztechnik Part 1 from Anton Vlcek and Hans Ludwig Hartnagel with the ISBN 3-540-58070-0.. Основной вопрос, почему в формуле: С=С'*l/2, где С'-погонная емкость и l-длина конденсатора появляется деление на 2? Почему не С=С'*l???

P.S. извините за корявость, а также я уже задавала этот вопрос на другом форуме, там только один Человек пытался мне объяснить, но я все равно не поняла.

Заранее всем спасибо!!!

Я вот тут даже ссылку нашла, а все равно непонятно
вот здесь

[тау]

Основной вопрос, почему в формуле: С=С'*l/2, где С'-погонная емкость и l-длина конденсатора появляется деление на 2? Почему не С=С'*l???

ну им так захотелось , всю емкость разделили на 2 куска , половина висит на одном конце линии , потом якобы индуктивность , а вторая половина на другом конце линии. вот эти половинки и отражены коэффициентами 1/2.
При такой схеме замещения невозможно в расчетах совместить резонансные частоты на ХХ и КЗ (это ж очевидно) , и кроме того они не совпадут с рассчитанными по правильной формуле, с которой Вы упорно боретесь зачем-то.

Помогите пожалуйста, как представить коаксиальную линию передач в виде коаксиального резонатора со средоточенными параметрами,

это невозможно . Не бывает коаксиальных резонаторов с сосредоточенными параметрами. Это матерное ругательство.
Некоторое приближение наподобие того что можно встретить - вам плохо подходит, т.к. точность измерений для вас имеет значение.

[Kate25]

ну им так захотелось , всю емкость разделили на 2 куска , половина висит на одном конце линии , потом якобы индуктивность , а вторая половина на другом конце линии. вот эти половинки и отражены коэффициентами 1/2.
При такой схеме замещения невозможно в расчетах совместить резонансные частоты на ХХ и КЗ (это ж очевидно) , и кроме того они не совпадут с рассчитанными по правильной формуле, с которой Вы упорно боретесь зачем-то.


это невозможно . Не бывает коаксиальных резонаторов с сосредоточенными параметрами. Это матерное ругательство.
Некоторое приближение наподобие того что можно встретить - вам плохо подходит, т.к. точность измерений для вас имеет значение.

В том то и дело, Уважаемый Тау!
Меня тоже так в Университе учили, а буржуев есть книжечка:Hochfrequenztechnik: Elektronik und Signalverarbeitung, Volume 2
geredigeerd door Otto Zinke,Heinrich Brunswig,Anton Vlcek,Hans Ludwig Hartnagel,Konrad Mayer, стр.86-89, так у них там ужастики такие описаны:
L=8/pi^2*L'*l и С=1/2*С'*l, вот мой босик нашел эту книжечку и мучает меня теперь, почему я не понимаю, как они вывели эти формулы!!!

[тау]

...а буржуев есть книжечка:Hochfrequenztechnik: ....
мой босик нашел эту книжечку и мучает меня теперь, почему я не понимаю, как они вывели эти формулы!!!

хех , а меня повеселила эта книжечка, хотя вопросик про 8/π² чуть выше уже поднимался , под большим секретом. Счас убегаю, позже отвечу подробнее. сорри