Совместное использование *.сpp файлов и *.c, Не компилируются совместно файлы Си и Си++ Опции

[kolobochishe]

Вот такая ошибка при вызове функции написанной в *.cpp файле из *.с файла

Linking
Error[Li005]: no definition for "plot_spectrum" [referenced from C:\ÐÀÁÎÒÀ\ÐÀÇÐÀÁÎÒÊÈ\ÏÐÎÅÊÒÛ\ÄÐÀÊÎÍ\Ðåãèñòðàòîðû\Ïðîøèâêà\
LPC3250 GUI_RTOS\arm\PowerPac\BoardSupport\NXP\LPC3250\Output\LPC3250\Debug_SDRAM\Obj\DRAGON_BS1_GUI.o]
Error while running Linker

Функция объявлена в соответствующем *.h файле. Он подключен везде, где требуется.

[sonycman]

А наоборот может быть - ошибка при вызове из си++ файла функции, объявленной в простом си исходнике?

Ошибка такая же - Li005 - линкер не может найти определение функции...

[sergeeff]

А наоборот может быть - ошибка при вызове из си++ файла функции, объявленной в простом си исходнике?

Ошибка такая же - Li005 - линкер не может найти определение функции...

Вы хоть эту ветку читаете? Про extern "C"?

[sonycman]

Вы хоть эту ветку читаете? Про extern "C"?

А вы хоть читаете, о чём я спрашиваю?
Одно дело, когда обычный си модуль не может найти си++ функцию, имя которой, по понятным причинам, видоизменено.
Но когда наоборот - си++ модуль в упор не видит обычную си функцию?

В этом случае ведь name mangling не работает?

Ошибка уходит, когда принудительно включаю компиляцию си файлов в режиме си++.

[AHTOXA]

Но когда наоборот - си++ модуль в упор не видит обычную си функцию?

Именно для этого случая и нужно в заголовочных файлах от си функций писать extern "C". Иначе C++ ожидает функции с замангленными именами.

[sonycman]

Именно для этого случая и нужно в заголовочных файлах от си функций писать extern "C". Иначе C++ ожидает функции с замангленными именами.

Понятно. Значит, всегда, когда плюсы имееют дело с ассемблерными или обычными сишными модулями (или наоборот) необходимо юзать этот костыль.
Спасибо

[sergeeff]

Понятно. Значит, всегда, когда плюсы имееют дело с ассемблерными или обычными сишными модулями (или наоборот) необходимо юзать этот костыль.
Спасибо

А это вовсе не костыль, а возможность из С++ использовать С/ASM модули. Вам эта возможность не нравится?

[sonycman]

А это вовсе не костыль, а возможность из С++ использовать С/ASM модули. Вам эта возможность не нравится?

Я об этом знал, но считал, что это работает только в сторону от си++ к си.
Не думал, что плюсы будут манглить даже обычную сишную функцию, подключенную через хидер

[XVR]

Не думал, что плюсы будут манглить даже обычную сишную функцию, подключенную через хидер

А откуда С++ знать, что это 'обычная С функция'? Для этого extern "C" и предназначен

[sonycman]

Если компиляете в С++ режиме, то все функции будут кодироваться по-плюсатому. Ведь в плюсах обычное дело та же перегрузка имён функций, и как компилятор должен догадаться, какие функции у вас имеют С-связывание, а какие С++ связывание. Для этого и введена спецификация связывания extern "<Lang>", где <Lang> - отличный от С++ язык (там не обязательно должен быть С, хотя этот вариант встречается в подавляющем большинстве случаев).

Спасибо.
Интересно, а какие ещё есть идентификаторы <Lang>?

А откуда С++ знать, что это 'обычная С функция'? Для этого extern "C" и предназначен

Так тело-то этой функции - в обычном .c файле!
Компилер что, манглит сразу имя функции по её объявлению в хидере, не заглядывая даже в определение?
Вот шустрый какой!

[XVR]

Так тело-то этой функции - в обычном .c файле!

А как компилятор в процессе компиляции файла А узнает о теле функции в файле Б? Он же их отдельно компилирует

Компилер что, манглит сразу имя функции по её объявлению в хидере, не заглядывая даже в определение?

Разумеется. Тело функции его не интересует (его вообще может не быть)