Помогите выбрать решение для удаленного сбора информации, 433 МГц, топология - звезда, скорость ПД - минимальная Опции

[Parallax]

Прошу помочь с выбором готового решения (или полуфабриката) для следующей задачи: нужно организовать сбор информации с газовых счетчиков, имеющих адаптер для передачи данных по RS-485.

Условия:

- количество устройств передачи: от 200 до 1000. Прием информации должно осуществлять ОДНО устройство. Связь и обмен инфо между собой (технологии ZigBee или SimpliciTI) они иметь не могут, поскольку:

- расстояния от 1 до 30км до пункта приема на относительно ровной местности. Места установки - не обслуживаемые, питания нет. Предполагается, что есть возможность организации прямой видимости с учтановкой на передатчиках направленных антенн типа Yagi.

- передача информации (количество кубов газа) должна происходить периодически - раз в неделю или месяц, соответственно, скорость передачи данных на момент отправки - минимальная. Все остальное время потребление устройства минимально: только для накопления показаний счетчика газа.

- соответственно на приемном участке должен быть адаптер для ПК и софт, который сортирует по ID устройства и раскладывает в таблицу все принятые данные.

Рассматривал вот этот вариант: http://www.coronis.com/en/waveflow2.html
но устройство работает по типу ZigBee, только по их собственному протоколу Wavenis, и цена у них запредельная.

Склоняюсь вот к этому варианту: http://www.digirf.com/En/Product-6.html
но есть вопросы - сможет ли оно быть заточено под вышеуказанные требования?

заранее большое спасибо за все советы и предложения.

[VCO]

Склоняюсь вот к этому варианту: http://www.digirf.com/En/Product-6.html
но есть вопросы - сможет ли оно быть заточено под вышеуказанные требования?

Если питание этого модуля хотите осуществлять от литиевой батареи прибора, как я понял, то этот модуль кушает слишком много в спящем режиме (целых 300мкА). Все известные мне полуфабрикаты на эту частоту имеют этот недостаток из-за своей универсальности. Почему не хотите сделать приёмо-передатчик или передатчик самостоятельно на каком-нибудь маловыводном наноВаттном PIC или ATtiny?
И ещё, если питание от литиевой батареи, то здесь напрашивается однонаправленная радиопередача с разделением приборов по времени передачи от внутреннего таймера, т. к. в этом случае потребление резко снизится за счёт отсутствия необходимости приёма сигнала опроса счётчиков.

[Parallax]

Если питание этого модуля хотите осуществлять от литиевой батареи прибора, как я понял, то этот модуль кушает слишком много в спящем режиме (целых 300мкА). Все известные мне полуфабрикаты на эту частоту имеют этот недостаток из-за своей универсальности. Почему не хотите сделать приёмо-передатчик или передатчик самостоятельно на каком-нибудь маловыводном наноВаттном PIC или ATtiny?
И ещё, если питание от литиевой батареи, то здесь напрашивается однонаправленная радиопередача с разделением приборов по времени передачи от внутреннего таймера, т. к. в этом случае потребление резко снизится за счёт отсутствия необходимости приёма сигнала опроса счётчиков.

Я думаю литиевый элемент не обязателен, поскольку питание можно организовать от высококачественных элементов типа АА или ААА - это не проблема, так как корпус для устройства - вопрос решаемый.

По поводу однонаправленности и разделения по времени - по моему это единственно возможный вариант. Хотя это в принципе компромиссное решение именно для уменьшения потребления. Произвольный опрос датчиков - полезная функция, но в данном случае ею можно пренебречь.

Насчет самостоятельного изготовления устройства - нет подготовки по данному направлению и времени на исследования и эксперименты, поэтому и задал вопрос сюда, может у кого есть решение, мы могли бы обсудить вопросы взаимовыгодного сотрудничества.

[VCO]

Насчет самостоятельного изготовления устройства - нет подготовки по данному направлению и времени на исследования и эксперименты, поэтому и задал вопрос сюда, может у кого есть решение, мы могли бы обсудить вопросы взаимовыгодного сотрудничества.

Это "взаимовыгодное сотрудничество" сможет стать выгодным только при серийном производстве, да и то, только на начальном этапе (по моему опыту). Затем заказчик копирует разработку и посылает исполнителя (тоже). И доводы заказчиков при всём этом мне ясны и понятны.
В конце концов, есть чипы rfPIC и много им подобных, которые заструганы на эту задачу. К чипам производители выпускают отладочные платы и море инфы, поэтому освоение задачи не так уж проблематично. А на первом этапе можно взять и тот модуль, что Вы указали, если с питанием нет проблем, его даже аакумуляторы 2700мАч почти год будут питать, не говоря уже о сверхъёмких алкалиновых батареях. Только нужно будет ещё буферные ёмкости поставить для режима передачи и, возможно, кварцы более стабильные впаять для исключения сбоев во времени. Хотя последнее проще исключить алгоритмом неоднократной передачи с небольшой паузой, различной для различных счётчиков.