| |
 Microwave Office 9+, Моделирование 2.5D структур 10GHz+ кто занимался подскажите |
|
|
|
|
 Jul 1 2011, 12:21
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734
|
Как для 10GHz-18GHz, уменьшить время расчета ЕМ структур, не потеряв точности.
То что знаю:
1) уменьшение количества частотных точек.
2) уменьшением количества ячеек в структуре Enclosure.
Задача следующая, расчет фильтров на элементах с распределенными параметрами, хотя бы фнч (полоски последовательно включенные и параллельно). Вопросы согласования. Может быть кто-то сталкивался, подскажите где не сделать глупых ошибок. Пробовал с ходу. Какие-то вещи сходятся со схематиком, какие-то совершенно никоим образом. Пока что в стадии потери ориентации где искать собаку.
Сообщение отредактировал Hitokiri - Jul 1 2011, 12:22
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jul 1 2011, 16:31
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932
|
Цитата(Hitokiri @ Jul 1 2011, 16:21)  Как для 10GHz-18GHz, уменьшить время расчета ЕМ структур, не потеряв точности. Не забудьте включить опцию AFS в EMSight (на вкладке EMSight опций ЕМ), по умолчанию она отключена. При этом анализ должен идти быстрее и количество точек мало влияет на скорость анализа. На первом этапе количество ячеек можно взять не очень большим, но не меньше примерно 1/8 от длины волны на самой высокой частоте. Затем увеличить их количество, пока результаты перестанут изменяться. То что ЕМ анализ не совпадает со схемным на таких частотах - не редкость. Есть ещё один способ. Если у Вас процессор имеет несколько ядер и есть Sonnet, то можно для ЕМ анализа выбрать симулятор Sonnet (непосредственно из AWR). Как правило, результаты анализа Sonnet и EMSight совпадают точно. Но Sonnet считает быстрее за счёт того, что использует все ядра на всех этапах анализа, а EMSight только на одном этапе.
Сообщение отредактировал evgdmi - Jul 1 2011, 16:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 4 2011, 07:34
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734
|
Цитата(evgdmi @ Jul 1 2011, 19:31) Не забудьте включить опцию AFS в EMSight (на вкладке EMSight опций ЕМ), по умолчанию она отключена. При этом анализ должен идти быстрее и количество точек мало влияет на скорость анализа. На первом этапе количество ячеек можно взять не очень большим, но не меньше примерно 1/8 от длины волны на самой высокой частоте. Затем увеличить их количество, пока результаты перестанут изменяться. То что ЕМ анализ не совпадает со схемным на таких частотах - не редкость.
Есть ещё один способ. Если у Вас процессор имеет несколько ядер и есть Sonnet, то можно для ЕМ анализа выбрать симулятор Sonnet (непосредственно из AWR). Как правило, результаты анализа Sonnet и EMSight совпадают точно. Но Sonnet считает быстрее за счёт того, что использует все ядра на всех этапах анализа, а EMSight только на одном этапе. Спасибо, ценные рекомендации :-)
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
