реклама на сайте
подробности

 
 
> частотомер на MSP430F5419
vadim68
сообщение Jul 2 2011, 08:54
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 14-01-08
Пользователь №: 34 080



Написал программу частотомера используя описание –GM- (использую метод захвата и усреднение 200 измерений
на секундном интервале, мк MSP430F5419 предделитель на 8 на 74AC4520)
но несколько смущают показания :
сам себя –показывает одинаково значение указанное в программе для частоты
кварца 16007878.0 , а вот часовой кварц и внешний генератор 50.0Mh

32768.0464
32768.0469
32768.0472
32768.0465
32768.0464 … +-0.01

49997448.6
49997447.3
49997447.8
49997447.6
49997448.1… +-1герц

То есть кратковременная стабильность порядка 2-5 на 10-8 ?
Как добиться лучшей стабильности ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
vadim68
сообщение Jul 4 2011, 07:39
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 14-01-08
Пользователь №: 34 080



Может быть я неверно понимаю работу схемы захвата
но вроде мы не ждем совпадения фронтов входного и опорного сигнала,
- просто запоминаем значение счетчика опорного генератора и счетчика входных импульсов в момент фронта входного сигнала
Погрешность в идеальном случае будет +- такт опорного (16Mh), некоторая сложность
есть в том, что действительно одновременно запомнить эти значения нельзя, но
задержка в тактах относительно начала фронта при захвате в начале измерения и
при захвате в конце будет практически одинаковой, а за счет статистики
мы улучшаем точность
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 4 2011, 07:48
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(vadim68 @ Jul 4 2011, 11:39) *
задержка в тактах относительно начала фронта при захвате в начале измерения и
при захвате в конце будет практически одинаковой, а за счет статистики
мы улучшаем точность

Все равно результат не будет точнее, чем если работать по двум отметкам на 200-секундном интервале. Поэтому, если нет потребности наблюдать результаты в этом промежутке (типа чтобы хоть что-то увидеть через секунду, с постепенным улучшением точности в процессе), то и не надо усложнять. Лучше тогда уж сделайте интерполятор, чтобы дополнительно измерять разбег фронтов. Сразу улучшение точности на порядок-два получите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- vadim68   частотомер на MSP430F5419   Jul 2 2011, 08:54
- - rezident   Каким образом секундный интервал отмеряете? Захват...   Jul 2 2011, 14:12
- - Tanya   Цитата(vadim68 @ Jul 2 2011, 12:54) Напис...   Jul 2 2011, 14:42
- - vadim68   resident Захват синхронный , таймер TB0 тактируе...   Jul 2 2011, 16:10
|- - Tanya   Цитата(vadim68 @ Jul 2 2011, 20:10) tanya...   Jul 2 2011, 16:40
- - vadim68   Если измерять 200 секунд , то точность повысится? ...   Jul 2 2011, 16:55
|- - Tanya   Цитата(vadim68 @ Jul 2 2011, 20:55) Если ...   Jul 2 2011, 17:05
- - vadim68   Чем же хуже? Одно измерение: По фронту измеряемого...   Jul 2 2011, 17:29
|- - Tanya   Цитата(vadim68 @ Jul 2 2011, 21:29) Чем ж...   Jul 2 2011, 17:54
|- - =GM=   1) Похоже, вы забыли или не делали лабы по физике,...   Jul 3 2011, 21:35
|- - Tanya   Цитата(=GM= @ Jul 4 2011, 01:35) 1) Похож...   Jul 4 2011, 03:15
- - vadim68   Tanya Если показания обычным измерением за 200 сек...   Jul 4 2011, 06:27
|- - Tanya   Цитата(vadim68 @ Jul 4 2011, 10:27) Если ...   Jul 4 2011, 07:02
||- - Tanya   Цитата(rx3apf @ Jul 4 2011, 11:48) Лучше ...   Jul 4 2011, 13:20
||- - rx3apf   Цитата(Tanya @ Jul 4 2011, 17:20) Может, ...   Jul 4 2011, 13:30
|- - Tanya   Цитата(vadim68 @ Jul 4 2011, 11:39) Может...   Jul 4 2011, 09:21
- - shkal   А какая точность опорного генератора? При опоре 16...   Jul 4 2011, 13:06


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016