Cross clock domain переходы, Нагружают ли частоты Опции

[D-Luxe]

Меня интересует сильно ли нагружают частоты cross clock domain переходы и соответственно просаживают эти частоты при Timing Analysis ? Если да, то почему.

[tAmega]

Не понял формулировку вопроса, что значит "сильно ли нагружают частоты". Мы ж не со спектром имеем дело.
Но в общем могу сказать, что переходами между клок доменами увлекаться не стоит по другой причине. Каждый такой переход имеет надежность меньше 100%. И чем больше переходов, тем больше шансов что через несколько часов дизайн будет валиться словив нехорошую комбинацию сигналов. Так как каждый переход это по сути асинхронная брешь в синхронном дизайне.
А ставить тройные фифо или по пять триггеров на сигнал никто не будет. Поэтому по возможности надо избегать. А тайминг анализ как раз при переходе между доменами намеренно отключается разработчиком в ucf. Так как он в принципе невозможен, если мы говорим о setup, hold.

[D-Luxe]

Не понял формулировку вопроса, что значит "сильно ли нагружают частоты". Мы ж не со спектром имеем дело.
Но в общем могу сказать, что переходами между клок доменами увлекаться не стоит по другой причине. Каждый такой переход имеет надежность меньше 100%. И чем больше переходов, тем больше шансов что через несколько часов дизайн будет валиться словив нехорошую комбинацию сигналов. Так как каждый переход это по сути асинхронная брешь в синхронном дизайне.
А ставить тройные фифо или по пять триггеров на сигнал никто не будет. Поэтому по возможности надо избегать. А тайминг анализ как раз при переходе между доменами намеренно отключается разработчиком в ucf. Так как он в принципе невозможен, если мы говорим о setup, hold.

В понятие сильно нагружают частоты я имею ввиду следующее: итоговый минимальный период частоты уменьшается в отчете временного анализатора.