Потери в четверьволновом коаксиальном резонаторе, Как рассчитать Опции

[Kate25]

Добрый день!

Расскажите пожалуйста как рассчитать потери в четвертьволновом резонаторе, так чтобы можно было подставить в SIMetrix, т.е., только через R, которое также бы включало и G.
В прикрепленном файлике, результаты симуляции, которые соответствуют, эксперименту очень хорошо.
Однако, параметр R, был посчитан исходя из экпериментальных данных, зная входное напряжение анализатора спектра, что не по-научному.

Заранее всем спасибо!

[nikolas]

формулы это конечно хорошо, но "факты упрямая вещь". а что ж вы в CST не считаете?

* может я ошибаюсь (скорее ошибаюсь): из матрицы S можно получить матрицу проводимостей и сопротивлений.

я кроме как лямда/4 и несчитаю давно - да и то с помощью CST (после получения удовл. параметров бегом макеты делать и дорабатывать ручками - для моих задач получается быстрее чем искать ошибки моделирования)... есть госты в которых должны быть номограммы как правильно делать требующиеся коаксиальные резонаторы + книжки советского периода в которых точности мат. модели хватает что бы расчитать коакс./ волноводный девайсы.

[Kate25]

формулы это конечно хорошо, но "факты упрямая вещь". а что ж вы в CST не считаете?

* может я ошибаюсь (скорее ошибаюсь): из матрицы S можно получить матрицу проводимостей и сопротивлений.

я кроме как лямда/4 и несчитаю давно - да и то с помощью CST (после получения удовл. параметров бегом макеты делать и дорабатывать ручками - для моих задач получается быстрее чем искать ошибки моделирования)... есть госты в которых должны быть номограммы как правильно делать требующиеся коаксиальные резонаторы + книжки советского периода в которых точности мат. модели хватает что бы расчитать коакс./ волноводный девайсы.

Спасибо большое, за совет, nikolas!

Оно все правильно, то что Вы говорите, однако, тут все Гении и знают раз этак в тысячу больше меня, и разъясняют, так что даже до меня доходит, вот и мучаю всех своими вопросами, потому что книжку иногда могу десять раз смотреть-не доходит...
А при помощи программ-это тоже отличный вариант, но мне же надо понять "почему именно так".