Узкополосная ФАПЧ с особо чистым спектром, фазовый шум выше ожидаемого на 6 дБ Опции

[VCO]

Привет Всем!
Появилось время обсудить одну проблему. ЗаФАПЧевал на HMC700 ГУН DCSR4500-10 с целью получения СВЧ-опоры, перестраиваемой в полосе 10МГц (4500+-5МГц) с шагом 1 МГц. Дробный вариант отпал сам собой, т.к. не обеспечивал необходимый профиль фазового шума и необходимую чистоту спектра (-100 дБн), поэтому сделал частоту сравнения 1 МГц и полосу фильтра менее 1 кГц. При этом на 10 кГц смещения получил -94 дБн/Гц вместо ожидаемых -105 дБн/Гц.
Поразмыслив в обеденный перерыв, понял, что шумы скорее всего усиливаются за счёт шумного питания (LT3080), поэтому влепил в цепь смещения ГУНа активный фильтр на биполярном транзисторе. Помогло, но лишь на 5 дБ, теперь -99 дБн/Гц.
Пока не знаю, что делать дальше, но есть мысли:
1. Заменить LT3080 на LT1763, не меняя АЧХ активного фильтра.
2. Скорректировать АЧХ активного фильтра.
3. Заменить активный фильтр на БТ на активный фильтр на ПТ или ОУ.
4. Построить питание на ГУНа сверхмалошумящем ОУ типа OPA211.
Хотелось бы узнать мнение коллег, правильно ли мыслю и по какому пути пойти?

[Dr.Drew]

Ой, забыл добавить - минус 143 на 100 кГц. На 10 получается минус 118. Со средне опорой 100 МГц как раз ФАПЧ на 10 кГц тянет.

[VCO]

Ой, забыл добавить - минус 143 на 100 кГц. На 10 получается минус 118. Со средне опорой 100 МГц как раз ФАПЧ на 10 кГц тянет.

CRO3000B хорошо подходит и легко доставаем, умножитель на складе нашёл, ещё раз спасибо, что натолкнули на мысль!
И какого лешего они впихнули CRO6000Z в такой странный корпус? Новые веяния, чтоли?! Уподобились Хиттайтам...

[khach]

[И какого лешего они впихнули CRO6000Z в такой странный корпус?

А мы его уже тут разобранный видели или нет? Если нет, то можно разобрать и понять мозговым штурмом, почему такой корпус.