Как в си объявить массив с возможностью изменения его размера? Опции

[011119xx]

Необходимо в Кейле объявить массив без указания его размера. А потом по необходимости использования массива задать размер в зависимости от условий. Можно ли это сделать на си и как?

[011119xx]

Это

Код

ptr_buffer = &Buffer;

как раз и заносит в указатель адрес нулевого элемента массива.

Код

ptr_buffer = &Buffer;

и

Код

ptr_buffer = &Buffer[0];

одно и тоже

[sergeeff]

Это

Код

ptr_buffer = &Buffer;

как раз и заносит в указатель адрес нулевого элемента массива.

Код

ptr_buffer = &Buffer;

и

Код

ptr_buffer = &Buffer[0];

одно и тоже

Хоть меня частенько критикуют за любовь к печатным изданиям, но вам, любезный, книги надобно почитать.
Если объявлен массив abc[10], то

abc - это указатель на массив и его значение в точности равно адресу первого элемента, т.е. &abc[0]. А &abc - дает адрес указателя на массив, что, согласитесь, совсем не то, что вы хотите получить и использовать.

на что вам и указал уважаемый zltigo.

[GetSmart]

А &abc - дает адрес указателя на массив, что, согласитесь, совсем не то, что вы хотите получить и использовать.

на что вам и указал уважаемый zltigo.

Право, какая глупость. Это что за адрес несуществующего "указателя" на массив?

[sergeeff]

Право, какая глупость. Это что за адрес несуществующего "указателя" на массив?

Что вы подразумеваете под несуществующим указателем на массив?

[GetSmart]

Что вы подразумеваете под несуществующим указателем на массив?

Код

u16 abc[10];
void *p;

main()
{
p = &abc;
...
}

Чему равен p?

А &abc - дает адрес указателя на массив

Что такое адрес указателя на массив?

[vvs157]

Чему равен p?

Вообще-то в случае обявленного массива array[n] указатель &array, скорее всего будет равен указателю array. Скорее всего - потому что зависит от реализации компилятора. Но пользоваться этим очень плохо, так как в случае динамичесого массива, созданного через calloc/malloc это точно будет не так.

[GetSmart]

.. в случае динамичесого массива, созданного через calloc/malloc это точно будет не так.

Потому как это совершенно разные вещи. Динамического массива в виде идентификатора не существует, существует указатель на него или просто пустой указатель. А это уже совсем другая история. Адрес функции, кстати, тоже можно брать через амперсанд, и у неё к сожалению или счастью нет индекса.

UPD:
Т.е. запись &abc просто нелогична, ну как получить адрес адреса.

Однако, компиляторописатели (хвала аллаху, что zltigo не из них) думают, что логична. Т.к. результат - всегда адрес. И глаз программера этот амперсанд так же примечает.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 8 2011, 10:16

[vvs157]

Однако, компиляторописатели (хвала аллаху, что zltigo не из них) думают, что логична.

Это очень стремная радость. В один прекрасный момент решат, что это не "по фен-шую" и количество головной боли у тех, кто пользуется подобными недокументированными фичами будет весьма велико.

[sergeeff]

Это очень стремная радость. В один прекрасный момент решат, что это не "по фен-шую" и количество головной боли у тех, кто пользуется подобными недокументированными фичами будет весьма велико.

А самое главное зачем писать неправильную и более длинную конструкцию

Код

char abc[10];
char *p = &abc;

вместо короткой и правильной

Код

char abc[10];
char *p = abc;