Как в си объявить массив с возможностью изменения его размера? Опции

[011119xx]

Необходимо в Кейле объявить массив без указания его размера. А потом по необходимости использования массива задать размер в зависимости от условий. Можно ли это сделать на си и как?

[011119xx]

Это

Код

ptr_buffer = &Buffer;

как раз и заносит в указатель адрес нулевого элемента массива.

Код

ptr_buffer = &Buffer;

и

Код

ptr_buffer = &Buffer[0];

одно и тоже

[sergeeff]

Это

Код

ptr_buffer = &Buffer;

как раз и заносит в указатель адрес нулевого элемента массива.

Код

ptr_buffer = &Buffer;

и

Код

ptr_buffer = &Buffer[0];

одно и тоже

Хоть меня частенько критикуют за любовь к печатным изданиям, но вам, любезный, книги надобно почитать.
Если объявлен массив abc[10], то

abc - это указатель на массив и его значение в точности равно адресу первого элемента, т.е. &abc[0]. А &abc - дает адрес указателя на массив, что, согласитесь, совсем не то, что вы хотите получить и использовать.

на что вам и указал уважаемый zltigo.

[GetSmart]

А &abc - дает адрес указателя на массив, что, согласитесь, совсем не то, что вы хотите получить и использовать.

на что вам и указал уважаемый zltigo.

Право, какая глупость. Это что за адрес несуществующего "указателя" на массив?

[sergeeff]

Право, какая глупость. Это что за адрес несуществующего "указателя" на массив?

Что вы подразумеваете под несуществующим указателем на массив?

[GetSmart]

Что вы подразумеваете под несуществующим указателем на массив?

Код

u16 abc[10];
void *p;

main()
{
p = &abc;
...
}

Чему равен p?

А &abc - дает адрес указателя на массив

Что такое адрес указателя на массив?

[vvs157]

Чему равен p?

Вообще-то в случае обявленного массива array[n] указатель &array, скорее всего будет равен указателю array. Скорее всего - потому что зависит от реализации компилятора. Но пользоваться этим очень плохо, так как в случае динамичесого массива, созданного через calloc/malloc это точно будет не так.

[GetSmart]

.. в случае динамичесого массива, созданного через calloc/malloc это точно будет не так.

Потому как это совершенно разные вещи. Динамического массива в виде идентификатора не существует, существует указатель на него или просто пустой указатель. А это уже совсем другая история. Адрес функции, кстати, тоже можно брать через амперсанд, и у неё к сожалению или счастью нет индекса.

UPD:
Т.е. запись &abc просто нелогична, ну как получить адрес адреса.

Однако, компиляторописатели (хвала аллаху, что zltigo не из них) думают, что логична. Т.к. результат - всегда адрес. И глаз программера этот амперсанд так же примечает.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 8 2011, 10:16

[zltigo]

Однако, компиляторописатели (хвала аллаху, что zltigo не из них) думают, что логична. Т.к. результат - всегда адрес. И глаз программера этот амперсанд так же примечает.

Хвала Аллаху, что у компиляторописателей голова растет не из ануса, посему на это:

CODE

u16 abc[10];
u16 *p;

main()
{
p = &abc;
...
}

компиляторрописатели IAR:
Error[Pe513]: a value of type "u16 (*)[10]" cannot be assigned to an entity of type "u16 *"

а это для разгообразия PowerCraft:
(139): operands of = have illegal types `pointer to u16' and `pointer to array 10 of u16t'

Реагируют посылкой в анус того, кто так пишет.

Адресу массива, не сомневайтесь.

Разуваем глаза и смотрим на вышенаписанное.

Но согласитесь, на УЖАС, УЖАС, УЖАС это не тянет. Так, мелкое хулиганство

Не соглашусь, однако.

[GetSmart]

Хвала Аллаху, что у компиляторописателей голова растет не из ануса, посему на это:
...
Реагируют посылкой в анус того, кто так пишет.

Но всё-таки она вертится!?
Ведь результат &mass является адресом массива, хоть и с другими атрибутами, чем первый его элемент. Чтобы не париться, его всегда можно присвоить нетипизированному указателю. И это работает не только с массивами, но и с записами, юнионами, функциями и возможно ещё что упустил.
Очень интересная новость после стольких лет...

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 8 2011, 10:45

[zltigo]

Но всё-таки она вертится!?
Ведь результат &mass является адресом массива, хоть и с другими атрибутами, чем первый его элемент.

Что значит "вертится" и "является адресом", если компиляторы ВЫВАЛИВАЕТСЯ с ошибкой и соответственно НЕ генерят никакого кода?
Кто здесь пытается вертеться, как уж на сковородке, видно невооруженным взглядом .

И это работает не только...

Это не работает. Как там было у Задорнова - "Пива нет. СОВСЕМ нет!" - СОВСЕМ не раболтает. О чем я сразу и написал увидя этo:

CODE

uint16_t Buffer[50];
uint16_t *ptr_buffer;
.....
ptr_buffer = &Buffer;

Именно ЭТО увидел и именно об ЭТОМ а не чем-то другом написал.

[GetSmart]

Это не работает. Как там было у Задорнова - "Пива нет. СОВСЕМ нет!"

Преобразования типов нет. СОВСЕМ НЕТ! © zltigo
С сегодняшнего дня типизированные указатели не могут присваиваться к другим типизированным указателям. Аминь.

Upd.
zltigo, Вы верите, что void *p можно присвоить адрес любого типа? Даже так p = &mass. Это что, незаконно? СОВСЕМ?
Вобщем если пива нет, но очень хочется, то пиво есть

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 8 2011, 11:14

[zltigo]

zltigo, Вы верите, что void *p можно присвоить адрес любого типа? Даже так p = &mass. Это что, незаконно? СОВСЕМ?
Вобщем если пива нет, но очень хочется, то пиво есть

Хватит пытаться вертеться, о присвоении указателя на void. Речь не шла. Когда Вы пытаясь, как Вам кажется, "изящно" выкрутиться ПОДМЕНИЛИ в исходном тексте указатель на short указателем на void, я Вам сразу указал на это, Вы начали передергивать подсовывая другой заведомо глотаемый сишным компилятором вариант.

Вобщем если пива нет, но очень хочется, то пиво есть

Да, тогда такие, как Вы насцав а бокал делаете вид что лично Вы пьете пиво . Все. Точка, шулер Вы наш .

http://chitay.org/c/04/0409.htm

Со стеком или любым другим ДИНАМИЧЕСКИМ выделением памяти проблем, совершенно нет по определению. Единственно, что выделять фиг знает какой объем памяти в стеке явно не кошерно, посему остается естественное и контролируемое на ошибки динамическое выделение памяти из heap. Другое дело, что все идет к тому, что для данного случая просто все надо делать на лету, а не бездумно трясти пальму.