реклама на сайте
подробности

 
 
> Перспективы языка D, Помогите составить мнение
_Pasha
сообщение Apr 5 2011, 19:55
Сообщение #1


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Здравствуйте! Сабж.
Кто интересовался, выскажите плз свои соображения по поводу жызненно это или не очень.
Пока мое мнение такое, что он, конечно, зачат в правильной позе, но вынашивается не очень - на основе бесчисленных хотелок фанат-коммунити. Может, я за деревьями леса не вижу?
Короче, интересно посидеть в сторонке и послушать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AndrewKirs
сообщение Jul 8 2011, 15:23
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 5-05-06
Пользователь №: 16 804



Насколько я знаю, в мире существует под 10 тысяч языков программирования. Создать новый язык нетрудно - трудно сделать его настолько полезным, чтобы окупились затраты по переходу на него целой армии разработчиков.
Еще трудно написать толстую кипу библиотек поддержки - и отладить их. Уже реализованные проекты зачастую учитывают, например, известные ошибки библиотек - как Вам идея все это перенести под новый язык, с его специфическими ошибками?
Когда-то язык Си славился малым размером, сейчас его наследника, Си++, маленьким никак не назовешь. Мое сочувствие лицам, изучающим с нуля его сейчас. С другой стороны, нет необходимости учить С++ целиком - в нем много подмножеств, достаточных для программирования. А чтобы новый язык, типа D, оттеснил такого признанного лидера, он должен быть на порядок лучше. Грубо говоря, резко повысить скорость написания и отладки кода и гарантировать резкое повышение надежности. Косметических улучшений будет недостаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Jul 8 2011, 19:51
Сообщение #3


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(AndrewKirs @ Jul 8 2011, 18:23) *
Насколько я знаю, в мире существует под 10 тысяч языков программирования. Создать новый язык нетрудно - трудно сделать его настолько полезным, чтобы окупились затраты по переходу на него целой армии разработчиков.
Еще трудно написать толстую кипу библиотек поддержки - и отладить их. Уже реализованные проекты зачастую учитывают, например, известные ошибки библиотек - как Вам идея все это перенести под новый язык, с его специфическими ошибками?
Когда-то язык Си славился малым размером, сейчас его наследника, Си++, маленьким никак не назовешь. Мое сочувствие лицам, изучающим с нуля его сейчас. С другой стороны, нет необходимости учить С++ целиком - в нем много подмножеств, достаточных для программирования. А чтобы новый язык, типа D, оттеснил такого признанного лидера, он должен быть на порядок лучше. Грубо говоря, резко повысить скорость написания и отладки кода и гарантировать резкое повышение надежности. Косметических улучшений будет недостаточно.


Хм, а я думал что никакой язык не может быть гораздо лучше других.
Потому что их роль в производительности программиста никакая.
Языки создаются под приложения. Поэтому сначала рождаются либы, а потом язык под них и только для того чтобы сохранить контроль над либами или связять свой бренд накрепко с ними.

Поэтому любой язык может вдруг подняться только потому что появится новый тип приложений, а вовсе не от того что он что то там повышает и ускрояет. Взять тот же PHP.
Повышают и ускоряют нынче интегрированные среды разработки, а не языки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 06:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016