Эффективная диэлектрическая проницаемость микрополосковой линии, Нужен посчитать диэл. проницаемость в зависимости от среды. Опции

[Kate25]

Добрый день, Уважаемые!

Я тут снова с великим непониманием.

Нашла замечательную статью Совлукова и др., в которой описан метод определения диэлектрической проницаемости жидких смесей, используя микрополосковые линии.
Однако, мне совсем не понятно как считать параметры, а так же их физический смысл a и b в формуле (7).

Буду очень-очень благодарна за любую помощь!

[тау]

фраза из первой статьи

Если сравнивать передачу энергии по НПЛ с воздушным и диэлектрическим заполнением,
то в последнем случае уровень излучения в окружающее пространство гораздо ниже, что связано с
увеличением концентрации электромагнитного поля в диэлектрике подложки, особенно при больших
значениях диэлектрической проницаемости ее материала.

Отсюда можно сделать вывод, что если вы МПЛ опустите в воду, у которой эпсилон гораздо больше применяемых стандартных подложек, то потери на излучение будут велики (не путаем с потерями собственно в воде).
далее

Для контроля жидкостей с произвольными электрофизическими параметрами, в том числе и
обладающих большими диэлектрическими потерями (вода, спирты и др.), могут быть применены
резонаторы на основе ....

таким образом , они намеряли большие потери у воды , что не соответствует действительности на этих частотах (вероятно Вы в курсе). Но вывод сделали неверный.
Имхо.

[VitaliyZ]

таким образом , они намеряли большие потери у воды , что не соответствует действительности на этих частотах (вероятно Вы в курсе).

Я не в курсе. Ссылочку на измерения можно?

Нашла замечательную статью Совлукова и др., в которой описан

Статья замечательная, только, как всегда, идея далека от практической реализации.

Существуют коммерческие установки по измерению эл. параметров жидкостей. Купите и не изобретайте велосипед.

[тау]

Я не в курсе. Ссылочку на измерения можно?

http://www.lsbu.ac.uk/water/microwave.html