Узкополосная ФАПЧ с особо чистым спектром, фазовый шум выше ожидаемого на 6 дБ Опции

[VCO]

Привет Всем!
Появилось время обсудить одну проблему. ЗаФАПЧевал на HMC700 ГУН DCSR4500-10 с целью получения СВЧ-опоры, перестраиваемой в полосе 10МГц (4500+-5МГц) с шагом 1 МГц. Дробный вариант отпал сам собой, т.к. не обеспечивал необходимый профиль фазового шума и необходимую чистоту спектра (-100 дБн), поэтому сделал частоту сравнения 1 МГц и полосу фильтра менее 1 кГц. При этом на 10 кГц смещения получил -94 дБн/Гц вместо ожидаемых -105 дБн/Гц.
Поразмыслив в обеденный перерыв, понял, что шумы скорее всего усиливаются за счёт шумного питания (LT3080), поэтому влепил в цепь смещения ГУНа активный фильтр на биполярном транзисторе. Помогло, но лишь на 5 дБ, теперь -99 дБн/Гц.
Пока не знаю, что делать дальше, но есть мысли:
1. Заменить LT3080 на LT1763, не меняя АЧХ активного фильтра.
2. Скорректировать АЧХ активного фильтра.
3. Заменить активный фильтр на БТ на активный фильтр на ПТ или ОУ.
4. Построить питание на ГУНа сверхмалошумящем ОУ типа OPA211.
Хотелось бы узнать мнение коллег, правильно ли мыслю и по какому пути пойти?

[Dr.Drew]

А мы его уже тут разобранный видели или нет? Если нет, то можно разобрать и понять мозговым штурмом, почему такой корпус.

А есть?

[VCO]

А есть?

Нет, конечно, иначе бы уже переходную плату на Роджере сочинял, чего мне при трёх СВЧ-многослойках в работе только и не достаёт...
Тут выяснилось ещё одно обстоятельство: оказывется, моему работодателю нужен генератор не на 6, а на 12 ГГц с -96 дБн/Гц на 10 кГц.
Это он решил поберечь меня и мои глаза, снизив частоту вдвое, т.к. там ещё и уровень нужен 25 дБм, получилось всё ещё лучше: -115+12=-103!
И умножители на 4 на складе, к счастью, нашлись! Вроде простейшая разработка, а столько недопонимания. Так и работаю...

[Chenakin]

Тут выяснилось ещё одно обстоятельство: оказывется, моему работодателю нужен генератор не на 6, а на 12 ГГц с -96 дБн/Гц на 10 кГц.
Это он решил поберечь меня и мои глаза, снизив частоту вдвое

Ну, это не такой уж и нетипичный случай. Любая новая разработка выполняется на базе старой. Скорее всего в предыдущем устройстве были использованы удвоители, вот половинная частота оттуда и перекочевала. Всё-таки, плохо, когда имеешь дело лишь с кусочком (элементом), а не всей системой. На системном уровне всегда намного больше свободы маневра и творчества. Вполне возможно, что в системе (если это, чисто гипотетически скажем, downconverter) удвоители вообще могли бы оказаться не нужны, если использовать second harmonic mixer (исключительно простая и полезная штука, если динамический диапазон вытаскивать не нужно).

[VCO]

Всё-таки, плохо, когда имеешь дело лишь с кусочком (элементом), а не всей системой. На системном уровне всегда намного больше свободы маневра и творчества. Вполне возможно, что в системе (если это, чисто гипотетически скажем, downconverter) удвоители вообще могли бы оказаться не нужны, если использовать second harmonic mixer (исключительно простая и полезная штука, если динамический диапазон вытаскивать не нужно).

Рад слышать Вас снова в нашем форуме, Александр! Вопрос, как оказалось, выеденного яйца не стОит! Там даже не даунконвертер, а апконвертер до 24 ГГц с весьма скромными даже для этой частоты 90 дБн/Гц.
Заказчик местный, полный дурак в СВЧ, поэтому я успокоился умножением 3 ГГц. Умножитель - его проблема, генератор - моя. За то, что он сделает с этим источником я ответственности не несу, поэтому вопрос закрыт...
P.S. ...Нет, я не подонок, я его проконсультировал об опасностях излучения на частотах 12-24ГГц, но он мне в ответ сказал, чтобы я в эти дела даже и не думал соваться, поэтому должен отдыхать и не напрягаться!!!