SEPIC, потери на ключе ? Опции

[vlvl@ukr.net]

По расчетам получились потери на ключе - проводимости 0,08Вт; - потери переключения 0,64Вт. Какие существуют способы снижения потерь переключения для сепика ( примеры, расчеты...)?
Дока от Техаса.

Также хотелось затронуть вопрос корректирующих цепей для SEPICа, если это уместно в этом посте?

Прикрепленные файлы

 slyt309.pdf ( 705.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106

 

[halfdoom]

Если я правильно помню, в низковольтных приложениях основные потери от перезаряда емкости затвор-сток, поскольку на стоке сумма входного и выходного напряжений, а тут вряд-ли можно что-то радикально изменить.

[dinam]

А если просто тупо подобрать полевичок с меньшим зарядом затвора? Даже может за счет увеличения сопротивления. Общие потери могут и уменьшиться.

[MikeSchir]

А если просто тупо подобрать полевичок с меньшим зарядом затвора? Даже может за счет увеличения сопротивления. Общие потери могут и уменьшиться.

И желательно с логическим уровнем управления затвором (2,5 В) . В принципе мысль верная, так и поступают, обычно, но подбор оптимального варианта может занять несколько итераций правильного распределения статических и динамических потерь. Нужно не забывать о реальном последовательном сопротивлении в цепи затвора, которое не позволяет уменьшить время включения/выключения до нуля. Величину последовательного сопротивления затвора изготовители не всегда указывают в даташитах.
И ещё, не забыть об уровне помех, связанных с очень крутым переключением (конечно если изделие идёт на рынок).

[dinam]

И желательно с логическим уровнем управления затвором (2,5 В) .

Поясните, пожалуйста мысль. Всегда считал, что такие полевики имеют побольше входной заряд. А может автору и на такого производителя заложиться?