реклама на сайте
подробности

 
 
> SEPIC, потери на ключе ?
vlvl@ukr.net
сообщение Jul 13 2011, 10:13
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



По расчетам получились потери на ключе - проводимости 0,08Вт; - потери переключения 0,64Вт. Какие существуют способы снижения потерь переключения для сепика ( примеры, расчеты...)?
Дока от Техаса.

Также хотелось затронуть вопрос корректирующих цепей для SEPICа, если это уместно в этом посте?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  slyt309.pdf ( 705.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
halfdoom
сообщение Jul 13 2011, 12:21
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072



Если я правильно помню, в низковольтных приложениях основные потери от перезаряда емкости затвор-сток, поскольку на стоке сумма входного и выходного напряжений, а тут вряд-ли можно что-то радикально изменить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Jul 14 2011, 00:59
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



А если просто тупо подобрать полевичок с меньшим зарядом затвора? Даже может за счет увеличения сопротивления. Общие потери могут и уменьшиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Jul 14 2011, 07:07
Сообщение #4


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(dinam @ Jul 14 2011, 04:59) *
А если просто тупо подобрать полевичок с меньшим зарядом затвора? Даже может за счет увеличения сопротивления. Общие потери могут и уменьшиться.

И желательно с логическим уровнем управления затвором (2,5 В) rolleyes.gif . В принципе мысль верная, так и поступают, обычно, но подбор оптимального варианта может занять несколько итераций правильного распределения статических и динамических потерь. Нужно не забывать о реальном последовательном сопротивлении в цепи затвора, которое не позволяет уменьшить время включения/выключения до нуля. Величину последовательного сопротивления затвора изготовители не всегда указывают в даташитах.
И ещё, не забыть об уровне помех, связанных с очень крутым переключением (конечно если изделие идёт на рынок).



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Jul 14 2011, 07:19
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(MikeSchir @ Jul 14 2011, 14:07) *
И желательно с логическим уровнем управления затвором (2,5 В) rolleyes.gif .
Поясните, пожалуйста мысль. Всегда считал, что такие полевики имеют побольше входной заряд. А может автору и на такого производителя заложиться? cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Jul 14 2011, 08:10
Сообщение #6


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Цитата(dinam @ Jul 14 2011, 11:19) *
Поясните, пожалуйста мысль. Всегда считал, что такие полевики имеют побольше входной заряд. А может автору и на такого производителя заложиться? cool.gif

Гляньте, там смайлик. Он там к тому , что такое мнение бытует в некоторых кругах rolleyes.gif
А если говорить о зарядах, то Qgd (который больше всех оказывает влияние на время переключения) у транзисторов примерно равного Rdson и в одинаковом корпусе (добавлю и год разработки) почти одинаковые.
А ссылка полезная. К стати, а почём такие? rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Jul 14 2011, 08:17
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(MikeSchir @ Jul 14 2011, 15:10) *
А ссылка полезная. К стати, а почём такие? rolleyes.gif
Цен не знаю, но в продаже видел. То ли у Farnellа, то ли у ему подобного продавца. Я бы попробовал его, но корпус отпугнул sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- vlvl@ukr.net   SEPIC, потери на ключе ?   Jul 13 2011, 10:13
- - halfdoom   Цитата(vlvl@ukr.net @ Jul 13 2011, 13:13)...   Jul 13 2011, 11:50
|- - vlvl@ukr.net   Цитата(halfdoom @ Jul 13 2011, 14:50) Рас...   Jul 13 2011, 12:04
|- - vlvl@ukr.net   Да вроде ничего особенного в этих ключах нету, а п...   Jul 14 2011, 08:30
|- - dinam   Вы на заряд затвора обратите внимание   Jul 14 2011, 08:37
|- - vlvl@ukr.net   Цитата(dinam @ Jul 14 2011, 11:37) Вы на ...   Jul 14 2011, 08:53
|- - dinam   А я вот смотрю на EPC1014 и на его кремниевые анал...   Jul 14 2011, 09:08
- - prototype   Либо использовать для управления затвором драйвер ...   Jul 14 2011, 04:37
- - Plain   Цитата(vlvl@ukr.net @ Jul 13 2011, 14:13)...   Jul 14 2011, 04:45
- - Алфизик   Интересные FETы, жаль, что в DATA нет графика рабо...   Jul 14 2011, 09:30
- - Anton.Varavin   Транзисторы действительно волшебные. Заряд затвора...   Apr 2 2012, 07:35


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 13:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01435 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016