Развязка по питанию Опции

[spongebob]

Всем привет!

Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл при выведении питания с одной платы на другую плату (или какой-либо датчик, требующий питания), ставить какой-либо фильтр (дроссель, ферр. бусину и т. п.) и защитный элемент (супрессор)?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[spongebob]

Допустим, какой-нибудь 78L05 поставить можно.
Но надо ли ставить какие-либо фильтры, чтобы помехи извне не попали через него в плату, раздающую питание?

[Ariel]

Допустим, какой-нибудь 78L05 поставить можно.
Но надо ли ставить какие-либо фильтры, чтобы помехи извне не попали через него в плату, раздающую питание?

мы, например, применяем фильтр BNX022-01 от Nurata (10A50V) для ввода и вывода питающих проводов 5VDC наружу.

[spongebob]

мы, например, применяем фильтр BNX022-01 от Nurata (10A50V) для ввода и вывода питающих проводов 5VDC наружу.

Ставили на обеих платах или только на одной?
Кстати, каковы критерии необходимости применения данных фильтров?

Если ничего угрожающего явно не видно и падение в проводах не настораживает, то не делайте ничего, кроме небольшого емкостного фильтра непосредственно у потребителя.
Надуманные умозрительно компоненты защиты ничего, кроме удорожания изделия и возможности дополнительного количества отказов не дают.

Что значит умозрительно?
Т. е., если макет прибора работает в данном ЭМ-окружении нормально, то и дополнительные компоненты защиты не нужны?
А если опытного образца нет и нужно сделать сразу работающий прибор?

[Microwatt]

Что значит умозрительно?
Т. е., если макет прибора работает в данном ЭМ-окружении нормально, то и дополнительные компоненты защиты не нужны?
А если опытного образца нет и нужно сделать сразу работающий прибор?

Это значит, что если Вы видите реальные помехи, знаете их уровень, то и разрабатываете осмысленно меры противодействия.
А если защищаетесь на авось, то почти всегда либо совершенно напрасно, либо совершенно недостаточно.