реклама на сайте
подробности

 
 
> Как расчитать рассеиваемую на диоде мощность в импульсном режиме?
spongebob
сообщение Jul 13 2011, 08:34
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Всем привет!

Помогите с расчетом, пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
spongebob
сообщение Jul 13 2011, 09:44
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Как я понимаю, рассеиваемая на диоде мощность в импульсном режиме вычисляется следующим образом:

P = Iср. кв. * Uср. кв.

Uср. кв. вычисляется исходя из пикового тока и ВАХ диода.

Прав ли я?

Сообщение отредактировал spongebob - Jul 13 2011, 12:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 14 2011, 03:34
Сообщение #3


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(spongebob @ Jul 13 2011, 19:14) *
Как я понимаю, рассеиваемая на диоде мощность в импульсном режиме вычисляется следующим образом:

P = Iср. кв. * Uср. кв.

Uср. кв. вычисляется исходя из пикового тока и ВАХ диода.

Прав ли я?

Если "ср.кв" у вас означает "среднее квадратическое", то неправы. Для вычисления средней мощности надо использовать эффективные ток и напряжение. Причем, по одной только ВАХ их найти не выйдет, поскольку в импульсном режиме присутствуют динамические потери.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spongebob
сообщение Jul 14 2011, 03:41
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Цитата(=AK= @ Jul 14 2011, 07:34) *
Если "ср.кв" у вас означает "среднее квадратическое", то неправы. Для вычисления средней мощности надо использовать эффективные ток и напряжение.


Хм... а среднеквадратичное, эффективное и действующее значение - разве не одно и то же?

Цитата
Причем, по одной только ВАХ их найти не выйдет, поскольку в импульсном режиме присутствуют динамические потери.


Согласен, но частота коммутации достаточно низкая (500-1000 Гц). В этом случае, динамическими потерями, скорее всего, можно пренебречь.
К тому же точный расчет не требуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 14 2011, 04:46
Сообщение #5


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(spongebob @ Jul 14 2011, 13:11) *
Хм... а среднеквадратичное, эффективное и действующее значение - разве не одно и то же?

Я привык пользоваться термином "эффективное", с ним меньше почвы для разночтений, имхо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spongebob
сообщение Jul 14 2011, 05:35
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Цитата(=AK= @ Jul 14 2011, 08:46) *
Я привык пользоваться термином "эффективное", с ним меньше почвы для разночтений, имхо


Пусть будет эффективное sm.gif
Но расчет верен или нет (в предположении, что динамическими потерями мы пренебрегаем)? Или на таких частотах уже пренебрегать ими не стоит?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VLKostin
сообщение Jul 14 2011, 09:10
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 846



Цитата(spongebob @ Jul 14 2011, 09:35) *
Или на таких частотах уже пренебрегать ими не стоит?


Смотря какие токи Вы пропускаете через свои диод.

В общем виде формула вроде так выглядит:

Р=Ueff*Iav+rd*Ieff^2
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 23:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01428 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016