Удвоитель частоты. Опции

[Allregia]

Дано: тактовая частота, 4 фиксированные (переключаемые) частоты 15, 18, 20 и 25Мгц.
Надо: получить частоту ровно вдвое выше.
Ограничение: входная частота - четкий меандр, выходная должна иметь Кзап в диапазоне не более 40-60%.
Диапазон температур - комнатный.

Есть идеи? Задержать на четверть периода и сложить XOR-ом, но как более-менее точно задержать?

P.S. На ответы со словом "PLL" - пожалуйста, не тратьте ни свое ни мое время, проходите мимо.

[VCO]

А если отфильтровать вторые гармоники этих меандров переключаемыми фильтрами и ими (гармониками) переключать высокоскоростные компараторы и/или логические элементы, Вас это устроит?

[HFSSLer]

А если отфильтровать вторые гармоники этих меандров переключаемыми фильтрами и ими (гармониками) переключать высокоскоростные компараторы и/или логические элементы, Вас это устроит?

Да вроде у меандров вторых не бывает, или Шутите?

[VCO]

Да вроде у меандров вторых не бывает, или Шутите?

То есть совсем-совсем не бывает? Ну а если всё-таки есть?

[ledum]

То есть совсем-совсем не бывает? Ну а если всё-таки есть?

Как повезет. Теоретически не должно быть, но недавно из 80 делал опору для AD9951 на 400 по Венцелю http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t...ll=1#post531724 дык 2 гармошка только децибелл на 15 меньше 3-й и 5-й была до фильтрации в ПАВах. Ну и никто не отменял диодный удвоитель по тому же Венцелю - как раз сейчас им занимаюсь - из 100 выколупываю 400 на двух каскадах http://www.techlib.com/files/diodedbl.pdf

Сообщение отредактировал ledum - Jul 16 2011, 16:42

[VCO]

Как повезет. Теоретически не должно быть...

Дык это я к тому, что идеальных меандров в природе не существует и вторая гармошка всегда есть, так как фронт нарастания как правило отличается от фронта спада. А раз есть, то можно её и вытянуть разными способами. Я предложил самый абсурдный, раз Ваши разумные способы ТС отверг. Ведь мы же можем вытащить 2-е гармоники кварцевыми полосовыми фильтрами? - А то! Мне лично более всего нравится ФНЧ+диодный умножитель - это и есть базисный способ вытаскивания вторых гармошек. PLL или DDS здесь, действительно, из пушки по воробьям, хотя всё зависит от поставленной цели, может ДДС-ом здесь всю гамму частот синтезировать и ладнее!

[Ariel]

поскольку ваши частоты не сильно отличаются друг от друга (25/15=1.66), можно применить приложенную схему для умножения. На выходе, правда, будет не меандр. Одновибраторы U1A, U1B вырабатывают импульсы, один по переднему фронту, другой - по заднему, а U2A складывает их вместе.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[VCO]

На выходе, правда, будет не меандр.

Инвертор здесь может джиттер сильно испортить.

Но исказить форму идеального меандра легко. И выкопать гармоники фильтрами можно.

Спектр идеального меандра бесконечен, а полоса реального канала ограничена, поэтому идеальный меандр есть только в теории.
На самом деле чётные гармоники в любом меандре, сформированном цифровыми схемами есть, но они очень сильно малы.
Их наличие в спектре объясняется несимметричностью цифровых структур, формирующих фронты нарастания или спада.
Чтобы их выделить, нужно отфильтровать несущие частоты, и выпрямить их диодами, затем отфильтровать вторые гармоники.
Если же на выходе тоже нужен меандр, то придётся выделять четвёртые гармоники, а затем делить формирователем меандра.
Но кварцевые фильтры на 60, 72, 80 и 100 МГц - дорогое удовольствие, лучше придумать что-либо подешевле и поумнее.