Вышло уйма Xmega c USB-интерфейсом!, серии A3AU и A4AU Опции

[Xenia]

На сайте Atmel появились даташиты на Xmega с USB-интерфейсом:
ATxmega16A4U/32A4U/64A4U/128A4U
ATxmega64A3U/128A3U/192A3U/256A3U

Все семество AU:
http://atmel.com/dyn/resources/prod_docume...p;family_id=607

ATxmega16A4U/32A4U/64A4U/128A4U
http://atmel.com/dyn/resources/prod_docume...p;family_id=607

ATxmega64A3U/128A3U/192A3U/256A3U
http://atmel.com/dyn/resources/prod_docume...p;family_id=607

Радует малый размер errata и ее отсутствие в части USB.

[zltigo]

Вот чем мне "нравятся" фанатки, так это тем, что согласны питаться рекламной информацией из гламурных журналов . Берем PDF на первый в Вашей ссылке ATxmega16A4U
и читаем. Ой, а где мои 100nA ? Нету Даже в глубоком сне c тактированием от 1024Hz ( ой, а котроллер-то 32 МЕГАгерцовый вообще-то ) типичное значении 500nA а воообще-то и 2000nA может быть. А что у него на 32MHz - да, на 32MHz у него 12000000nA. Кстати о недавно обсуждаемом здесь EEPROM - для этого чипа указали потребление при записи EEPROM/Flash - 3,6mA ( 3600000nA) причем "типичное". При этом максимальное потребление внешних I2C EEPROM сопоставимого объема от ST на 400KHz тактовой 1mA. Да здравствуют "микроконтроллеры семейства AVR XMEGA, имеющих самое низкое энергопотребление в отрасли – 100 нА." Урааа!?????

P.S.
Что бы была понятна моя ирония, сообщаю, что ядро использованного мною уже прошлым летом ST8L101 на 16MHz со всей дури потребляет не более 3,5mA (типичное 2.7). При записи во Flash типичное 0.7mA. Причем в том, что касается энергопотребления у него все четко описано. По поводу супер специальной AVR архитектруры - ST8 (и MSP430) в отличии от супер AVR8 позволяет запускать программы из RAM, например для того, что-бы еще больше снизить энергопотребление - до 1.6mA на 16MHz.

P.P.S.
ST8L была использована вместо еще новенькой на тот момент ATmega с буковками 'PA' , 2.5mA на всего-то 4MHz и дурацки тактируемой периферией. Заказчик очень хотел ATmega - типа у него есть "специалисты" которые будут потом сопровождать а наилучший на тот момент вариант на ST8L не хотел. В требования по питанию я честно уложился, со скрипом, но уложился. Потом, когда заказчик захотел еще уменьшить потребление все было переведено на ST8L. За работу, естественно, было заплачено повторно, причем в двойном размере - дабы не повадно было настаивать на выборе любимого контроллера а не на оптимальном решении задачи .

[Xenia]

Вот чем мне "нравятся" фанатки, так это тем, что согласны питаться рекламной информацией из гламурных журналов . Берем PDF на первый в Вашей ссылке ATxmega16A4U
и читаем. Ой, а где мои 100nA ? Нету Даже в глубоком сне c тактированием от 1024Hz ( ой, а котроллер-то 32 МЕГАгерцовый вообще-то ) типичное значении 500nA а воообще-то и 2000nA может быть. А что у него на 32MHz - да, на 32MHz у него 12000000nA. Кстати о недавно обсуждаемом здесь EEPROM - для этого чипа указали потребление при записи EEPROM/Flash - 3,6mA ( 3600000nA) причем "типичное". При этом максимальное потребление внешних I2C EEPROM сопоставимого объема от ST на 400KHz тактовой 1mA. Да здравствуют "микроконтроллеры семейства AVR XMEGA, имеющих самое низкое энергопотребление в отрасли – 100 нА." Урааа!?????

Дык, вы про слип-мод забыли!
А инфа вовсе не гламурная. Ссылку привела на русский текст только для того, чтобы вам понятнее было . А в оригинале на сайте Atmel выглядит так:

AVR XMEGA devices consume only 100 nA while maintaining full data retention. This reduces power consumption for applications spending most time in sleep mode, and ensures fast wake-up from all sleep modes.
The AVR XMEGA Real Time Counter consumes only 500 nA while running from a 32.768kHz Crystal Oscillator.
http://www.atmel.com/products/avr/xmega.as...p;family_id=607

Из чего, впрочем, не совсем ясно, в sleep-моде измеряли этот ток или нет. По смыслу это все-таки sleep-мод, но при переводе получилось гораздо гламурнее .