Цитата(Dr.Alex @ Jul 23 2011, 00:25)
То есть, это Agilent 9000/90000A/90000X или Tek 7000/70000/8300.
Осцылл берётся немножко на перспективу, так что не спрашивайте, что точно от него требуется.. :-))
Интересует мнение тех, кто работал с вышеупомянутыми.
Если кто работал с произведениями обеих этих фирм - вообще хорошо.
в осциллографах реального времени топовей LeCroy 845Zi-A пока ничего нет
http://www.lecroy-rus.ru/index.php?page=news&n=394http://www.lecroy-rus.ru/wm_8_zi-a/wm_8_zi-a_brochure.pdf http://www.lecroy-rus.ru/index.php?page=wavemaster_8_zi-a 
да и в России осциллографы этой серии используются активно и давно, поэтому в отличии от несуществующих в РФ пользователей Agilent-90000X можете попробовать узнать мнение реальных пользователей серии LeCroy 8Zi-A
но как прототип вы еще указали Tek 8300, это стробоскопический осциллограф. Так вам нуженен осциллограф реального времени или стробоскопический?
Цитата(rloc @ Jul 23 2011, 18:25)
В 90000-X серии использованы новейшие разработки на основе фосфида индия, дающие на сегодняшний день предельно высокие частоты работы и низкие шумы без каких-либо промежуточных частотных преобразований (как у Lecroy) или DSP-обработки (как у Tektronix).
святая наивность
когда производитель предлагает услугу:
Bandwidth upgrades
Upgrade your oscilloscope after purchase
N5471F 13 GHz 90000A to 16 GHz 90000 X-Series
N5471G 16 GHz to 20 GHz Bandwidth upgrade
N5471H 20 GHz to 25 GHz Bandwidth upgrade
N5471I 25 GHz to 28 GHz Bandwidth upgrade
N5471J 28 GHz to 32 GHz Bandwidth upgradeто это однозначно свидетельствует о коррекции полосы пропускания и АЧХ цифровыми методами, а именно "DSP-обработки как у Tektronix"
Сообщение отредактировал AlDed - Jul 24 2011, 19:15
Делается выбор между топовыми осцыллами. Прошу обсуждать.
Jul 22 2011, 20:25
