реклама на сайте
подробности

 
 
> Делается выбор между топовыми осцыллами. Прошу обсуждать.
Dr.Alex
сообщение Jul 22 2011, 20:25
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



То есть, это Agilent 9000/90000A/90000X или Tek 7000/70000/8300.

Осцылл берётся немножко на перспективу, так что не спрашивайте, что точно от него требуется.. :-))

Интересует мнение тех, кто работал с вышеупомянутыми.
Если кто работал с произведениями обеих этих фирм - вообще хорошо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AlDed
сообщение Jul 24 2011, 17:52
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(Dr.Alex @ Jul 23 2011, 00:25) *
То есть, это Agilent 9000/90000A/90000X или Tek 7000/70000/8300.

Осцылл берётся немножко на перспективу, так что не спрашивайте, что точно от него требуется.. :-))

Интересует мнение тех, кто работал с вышеупомянутыми.
Если кто работал с произведениями обеих этих фирм - вообще хорошо.

в осциллографах реального времени топовей LeCroy 845Zi-A пока ничего нет
http://www.lecroy-rus.ru/index.php?page=news&n=394
http://www.lecroy-rus.ru/wm_8_zi-a/wm_8_zi-a_brochure.pdf
http://www.lecroy-rus.ru/index.php?page=wavemaster_8_zi-a sm.gif
да и в России осциллографы этой серии используются активно и давно, поэтому в отличии от несуществующих в РФ пользователей Agilent-90000X можете попробовать узнать мнение реальных пользователей серии LeCroy 8Zi-A
но как прототип вы еще указали Tek 8300, это стробоскопический осциллограф. Так вам нуженен осциллограф реального времени или стробоскопический?

Цитата(rloc @ Jul 23 2011, 18:25) *
В 90000-X серии использованы новейшие разработки на основе фосфида индия, дающие на сегодняшний день предельно высокие частоты работы и низкие шумы без каких-либо промежуточных частотных преобразований (как у Lecroy) или DSP-обработки (как у Tektronix).

святая наивность sm.gif
когда производитель предлагает услугу:
Bandwidth upgrades
Upgrade your oscilloscope after purchase

N5471F 13 GHz 90000A to 16 GHz 90000 X-Series
N5471G 16 GHz to 20 GHz Bandwidth upgrade
N5471H 20 GHz to 25 GHz Bandwidth upgrade
N5471I 25 GHz to 28 GHz Bandwidth upgrade
N5471J 28 GHz to 32 GHz Bandwidth upgrade

то это однозначно свидетельствует о коррекции полосы пропускания и АЧХ цифровыми методами, а именно "DSP-обработки как у Tektronix" sm.gif

Сообщение отредактировал AlDed - Jul 24 2011, 19:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Jul 24 2011, 19:45
Сообщение #3


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(AlDed @ Jul 24 2011, 21:52) *
когда производитель предлагает услугу:
Bandwidth upgrades Upgrade your oscilloscope after purchase
то это однозначно свидетельствует о коррекции полосы пропускания и АЧХ цифровыми методами, а именно "DSP-обработки как у Tektronix" sm.gif

Под словом DSP-обработка подразумевался искусственный подъем АЧХ на высоких частотах, что естественно динамики не прибавляет. Agilent, в этом плане тоже не без греха, в 90000-A серии именно таким образом расширялась полоса с 12 до 13 ГГц, при отсутствии возможности перейти на новые, с большей граничной частотой технологии. А то, что вся линейка 90000-X серии делается на основе одной платы оцифровки с полосой 32 ГГц, а ограничение полосы достигается софтварным методом, ничего плохого в этом не вижу. Не надо передергивать мои слова.
В отличии от Вас, Александр, я не заинтересован в продаже осциллографов, я всего лишь пользователь и спорить с Вами нет никакого желания. Что-то мне подсказывает, Вы не знаете и малой доли технологий линейки Lecroy WM 8 Zi-A. Если я не прав, жду как минимум структурной схемы, мне как разработчику будет очень интересно посмотреть, должно быть очень интересное техническое решение.

Чувствую если еще придет IgorTek, тема может в базар превратиться. В первую очередь автору хочется слышать мнение пользователей:
Цитата(Dr.Alex @ Jul 23 2011, 00:25) *
Интересует мнение тех, кто работал с вышеупомянутыми.
Если кто работал с произведениями обеих этих фирм - вообще хорошо.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Dr.Alex   Делается выбор между топовыми осцыллами. Прошу обсуждать.   Jul 22 2011, 20:25
- - rloc   Цитата(Dr.Alex @ Jul 23 2011, 00:25) не с...   Jul 23 2011, 10:13
|- - Dr.Alex   Цена в принципе приемлемая, ждать тоже есть куда. ...   Jul 23 2011, 13:59
|- - rloc   Цитата(Dr.Alex @ Jul 23 2011, 17:59) Нагр...   Jul 23 2011, 14:25
|- - SmarTrunk   rloc Очень интересная презентация! Полоса до ...   Jul 24 2011, 11:35
|- - Dr.Alex   Уважаемый Александр Анатольевич, к сожалению или к...   Jul 24 2011, 19:50
|- - rloc   Добавлю пару строк в пользу Tektronix. Ни для ког...   Jul 24 2011, 20:23
|- - zltigo   QUOTE (Dr.Alex @ Jul 24 2011, 21:50) но л...   Jul 24 2011, 20:31
||- - Dr.Alex   Цитата(zltigo @ Jul 25 2011, 00:31) Совер...   Jul 24 2011, 20:42
|- - AlDed   Цитата(Dr.Alex @ Jul 24 2011, 23:50) Уваж...   Jul 25 2011, 05:46
|- - IgorTek   Цитата(AlDed @ Jul 25 2011, 09:46) если п...   Aug 4 2011, 13:17
|- - rloc   Цитата(IgorTek @ Aug 4 2011, 17:17) Если ...   Aug 4 2011, 14:34
|- - IgorTek   Цитата(rloc @ Aug 4 2011, 18:34) Вы хотит...   Aug 5 2011, 06:07
|- - rloc   Цитата(IgorTek @ Aug 5 2011, 10:07) Сейча...   Aug 5 2011, 11:35
|- - IgorTek   Цитата(rloc @ Aug 5 2011, 15:35) Т.е. у к...   Aug 8 2011, 09:39
|- - rloc   Цитата(IgorTek @ Aug 8 2011, 13:39) 2). н...   Aug 8 2011, 18:17
- - gyrotron   Сам я давно использую в работе Tek DPO7104 (за и п...   Jul 24 2011, 21:06
- - Dr.Alex   Цитата(gyrotron @ Jul 25 2011, 01:06) Сам...   Jul 24 2011, 21:17
- - Tanya   Цитата(Dr.Alex @ Jul 25 2011, 01:17) .......   Jul 25 2011, 05:46


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 03:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016