Работа с PCIe мостом GN4124, С чего начать разработу ПО? Опции

[Airy_brn]

Здравствуйте.
Поставила на PCIe плату мост GN4124. Установила стандартный драйвер под Windows, плата определилась в системе. Утилита для проверки работоспособности, предоставляемая производителем микросхемы, заточена под их отладочную плату и выдает ошибку на этапе загрузки ПЛИС (у меня ПЛИС грузится не через мост, а с флэшки). Я решила попробовать порезать эту прогрммку, чтобы обойти ошибку, но при компиляции оказалось, что не хватает файла (wdc_lib.h).
Теперь думаю - то ли я что-то делаю не так, то ли этот путь вообще ошибочный. Подскажите, если у кого-то есть опыт, с чего начинать работу с этим мостом?

[jojo]

Видимо, файл wdc_lib.h - из комплекта Jungo Windriver. Файла нет, сборка программы не выполняется.
Для сборки нужно скачать и установить Windriver, исправить файл проекта с примером или makefile.

Вроде GN4124 - мост между PCI Express и локальной шиной. Тогда обмен между локальной шиной и CPU может происходить через API Windriver, примеры можно выдрать из обсуждаемой утилиты.

[Airy_brn]

Видимо, файл wdc_lib.h - из комплекта Jungo Windriver. Файла нет, сборка программы не выполняется.
Для сборки нужно скачать и установить Windriver, исправить файл проекта с примером или makefile.

Спасибо! Файл действительно оказался из Windriver. Правда теперь возникла проблема с конфликтом версий (кажется), но процесс пошел и это главное!

[Bad0512]

Спасибо! Файл действительно оказался из Windriver. Правда теперь возникла проблема с конфликтом версий (кажется), но процесс пошел и это главное!

Недавно решал подобную проблему. Windriver кроме официального сайта можно найти и в местных "закромах". Там же вроде и лицензия к нему валялась. У Вас впереди будет много проблем. Без отличного понимания как работает FPGA core (они называют это "DMA sequencer") будет Вам очень тяжко. Если же плата не от Gennum, то соответственно и ДМА машинка у Вас будет своя. А сделать и отладить такую машинку даже малость потруднее будет, чем софт написать. Но всё проходимо, проверено. Я сейчас заканчиваю возню с GN4121 - это "младший брат" GN4124. В общем всё победимо, но впереди - много трудностей...

[Airy_brn]

Недавно решал подобную проблему. Windriver кроме официального сайта можно найти и в местных "закромах". Там же вроде и лицензия к нему валялась. У Вас впереди будет много проблем. Без отличного понимания как работает FPGA core (они называют это "DMA sequencer") будет Вам очень тяжко. Если же плата не от Gennum, то соответственно и ДМА машинка у Вас будет своя. А сделать и отладить такую машинку даже малость потруднее будет, чем софт написать. Но всё проходимо, проверено. Я сейчас заканчиваю возню с GN4121 - это "младший брат" GN4124. В общем всё победимо, но впереди - много трудностей...

Плата у нас своя, но Gennum'овское ядро впихнуть туда все-таки получилось. Поковыряться пришлось основательно, но в итоге все получилось. Если кому интересно, могу рассказать о найденных интересных местах в версии для Xilinx.

[FLTI]

Плата у нас своя, но Gennum'овское ядро впихнуть туда все-таки получилось. Поковыряться пришлось основательно, но в итоге все получилось. Если кому интересно, могу рассказать о найденных интересных местах в версии для Xilinx.

Расскажите пожалуйста.
Особенно интересно узнать, есть ли баги в проекте Pinto и работают ли их драйвера под WIN7?

Недавно решал подобную проблему. Windriver кроме официального сайта можно найти и в местных "закромах". Там же вроде и лицензия к нему валялась. У Вас впереди будет много проблем. Без отличного понимания как работает FPGA core (они называют это "DMA sequencer") будет Вам очень тяжко. Если же плата не от Gennum, то соответственно и ДМА машинка у Вас будет своя. А сделать и отладить такую машинку даже малость потруднее будет, чем софт написать. Но всё проходимо, проверено. Я сейчас заканчиваю возню с GN4121 - это "младший брат" GN4124. В общем всё победимо, но впереди - много трудностей...

В чём основные проблемы и трудности?
Удалось ли в проекте Pinto реализовать одновременно capture и playback?

[Bad0512]

В чём основные проблемы и трудности?
Удалось ли в проекте Pinto реализовать одновременно capture и playback?

1. Их машинка для работы с памятью была заточена на работу с фифошками, то есть адрес "протянуть" на память было невероятно сложно.
В моём приложении (туча разных буферов для видео и аудио) адрес был необходим как воздух, пришлось вникнуть и всё переписать.
Добавил механизм так называемых "локальных дескрипторов", то есть небольшая табличка для каждого ДМА движка (на запись и на чтение), которая описывает начальный адрес ДМА и размер ДМА в страничках со стороны локальной памяти ДДР.
2. Крайне неэффективно использовалась память для SG таблиц внутри FPGA (3*32 bit на каждую SG страничку, переделал - у меня всего 32 бита на каждую страничку таблички, при этом всё пашет под 64 битными системами). Память BRAM в моём проекте была в большом дефиците (специфика многочисленных переходов из домена в домен и большое число фифошек).
3. Механизм перехода из 32bit * 200MHz в 64bit * 100MHz мне очень не понравился, исключил все DCMки и сделал всё на 32bit 200 МГц. После некоторой оптимизации по скорости всё разводится на ура, все констрейны выполняются.
4. Всю работу с видео выкинул, вставил свои куски (так было нужно для моей задачи).
5. Для улучшения производительности между памятью DDR и DMA движком вставил фифошки (они там в любом случае были необходимы, ибо клоки - разные). Возложил на этот кусок функции кэширования - сильно помогает поднять производительность системы в целом.
6. В дальнейшем перетащил дизайн под архиетктуру Спартана6, но это уже отдельная история.
7. Да, капчур с плейбеком в моём дизайне естественно живут независимо и одновременно. Нельзя сказать что они друг на друга не влияют, так как обращаются они в итоге к одной и той же ДДР памяти. Но если скорости записи и чтения далеки от предельных это влияние минимально.