Вопрос по Си, может ли быть несколько putchar? Опции

[kan35]

Есть несколько UARTов. Требуется делать форматный вывод в разные, можно ли как то для одной задачи (с её printf-ами) привязать один putchar, а для другой задачи - другой putchar?

[MrYuran]

по-правильному было бы организовать переключение потоков. А putchar() пусть всегда выводит в текущий поток.
А ещё более правильно (при работе с UART, да и не только) не морочиться с посимвольным выводом, а использовать sprintf(), а потом сформированную в буфере строку выводить в нужный порт.

[zltigo]

А ещё более правильно (при работе с UART, да и не только) не морочиться с посимвольным выводом, а использовать sprintf()

Использование sprintf для поставленной цели ничего кроме лишней буферизации в линейный буфер с дополнительными затратами времени на лишнее копирование и памяти на буфер не дает. Простой, понятный, но громоздкий вариант.

[MrYuran]

Использование sprintf для поставленной цели ничего кроме лишней буферизации в линейный буфер с дополнительными затратами времени на лишнее копирование и памяти на буфер не дает. Простой, понятный, но громоздкий вариант.

Затраты времени и памяти на копирование буфера ничто по сравнению с висением активной задачи посимвольного вывода. Буфер же может отправляться в порт по прерываниям или DMA.
ИМХО.

[zltigo]

Затраты времени и памяти на копирование буфера ничто по сравнению с висением активной задачи посимвольного вывода.

Кто говорит про висение? тот-же putchar() может быть вполне умным отправляя символы либо прямо в UART/FIFO либо в буфер, причем в естественный для этой задачи кольцевой буфер. Естественно, что написание специлизированного заменителя printf() позволит добиться большей эффективности.

Буфер же может отправляться в порт по прерываниям или DMA.

Только вот линейный буфер с которым работает sprintf() для такой задачи не совсем хорош.

P.S.
Потоки в том-же, например, printf() можно переключать прямо в putchar() через control-ы. Это вполне естественно получается.