реклама на сайте
подробности

 
 
> Организация входного контроля компонентов
DmitrySvrv
сообщение Jul 28 2011, 05:10
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 475



Стоит задача организовать входной контроль компонентов.

Наиболее ненадежным являются драйверы и решено начать с них.

Кто сталкивался с тем, что нужно организовать методику проверки, с кем ее согласовывать с заводом изготвоителем, поставщиком.
Или самим придумать стенд и методы для контроля?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Electrician
сообщение Jul 28 2011, 10:18
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-11-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 61 106



Цитата(DmitrySvrv @ Jul 28 2011, 09:10) *
Кто сталкивался с тем, что нужно организовать методику проверки, с кем ее согласовывать с заводом изготвоителем, поставщиком.
Или самим придумать стенд и методы для контроля?


Добрый день!
Рекламацию вы выставляете поставщику ваших компонентов. Далее, в зависимости от стоимости забракованной вами партии, поставщик или списывает эти компоненты, или направляет вашу рекламацию заводу-изготовителю.
Методику проверки параметров берёте из даташита, аппнота, или ещё чего-то именно того производителя, чьи компоненты вы проверяете. Т.е. если вы купили MC7805 у фарчайлда, мотороловский даташит не подойдёт.
Если методики нет, пишете свою и прикладываете её к рекламации. Заметьте, что испытания принято проводить на стендах. Чтобы принимали на рекламацию элемент, не работающий в схеме, я слышал всего два раза. Стоимость элемента в обоих случаях была более $200.
Если вы хотите отбраковывать элементы по параметрам, не оговоренным в даташите, напишите изготовителю сами. В этом случае общение через поставщика напоминает "глухой телефон".
Всё то же самое справедливо и для отечественных производителей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitrySvrv
сообщение Jul 30 2011, 15:11
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 475



Да вопрос даже не в рекламации. Мы несем убытки, в плане того, что компоненты уже запаяны в плату и отбраковываются при проверке на стендах ОТК, а затем это перепайка, заливка герметиком, опять проверка на стендах. И это хорошо, если на ОТК, а то бывает уже в эксплуатации целая партия диодов, ключей (драйверов) отходят, серийные отказы.

Мы решили усилить ОТК, сделали новые стенды
1) Функционального контроля
2) Стенды прогона- стенды на которых в течение часа каждый блок гоняется. Многоместный стенд. Сплошной контроль.

На Ваш взгляд, что лучше усилить ОТК, или все-таки организовать инструментальных входной контроль, хотя бы выборочный? На данный момент входной контролер занимается лишь сверкой номеров серий с запрещенными, следит за страной производителем, чтобы на каждом компоненте была написана та серия.

Решил начать с драйверов.
Обратился по электронке в Infineon, не отвечают. Думаю написать бумажной официальное письмо.


Цитата
уважающие себя производители декларируют коэффициент качества в несколько штук на миллион,

иногда серые партии попадаются, одна штука на миллион нас бы устроила.
Причем серые партии идут вперемешку с нормальными компонентами

Сообщение отредактировал DmitrySvrv - Jul 30 2011, 15:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 14:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016