Стабилизация тока через светодиод при работе в импульсном режиме Опции

[Zandy]

Мощный светодиод работает в импульсном режиме. Длит. имп. 20 - 100мкс. Скважность 10. Ток в импульсе 2А. Необходимо стабилизировать импульсный ток. Не хотелось бы использовать линейные стабилизаторы тока из-за низкого КПД. Существуют ли преобразователи (ШИМ), пригодные для такой задачи?

[jackBU]

Если Вы сделали стабилизатор тока, то почему нельзя его (и, соответственно, светодиод) закорачивать?

[dinam]

Если Вы сделали стабилизатор тока, то почему нельзя его (и, соответственно, светодиод) закорачивать?

Кстати, как вариант. Импульсный стабилизатор тока и закорачивать светодиод полевиком. Хорошие фронты можно получить. Но почти всё время источник тока будет работать на КЗ. И что тут получиться с КПД?

ТС нужно зачем-то обязательно питать диод не просто стабильным током, а стабильным импульсным током. С крутыми фронтами.

Попытаюсь ответить за автора если он использует светодиод для тех же целей, что и мы. Импульсная засветка нужна что бы не было смаза изображения на видеоматрице при движущемся объекте. Стабильный ток через светодиод нужен для того чтобы количество света было стабильным. Для этого же и нужно фронты покороче, т.к. стабильную длительность фронтов сделать на первый взгляд ещё сложнее.

Но при импульсном питателе трудновато синхронизировать свет с внешним сигналом.

Можно поподробнее, не понял

[Tanya]

. Для этого же и нужно фронты покороче, т.к. стабильную длительность фронтов сделать на первый взгляд ещё сложнее.
Можно поподробнее, не понял

Вот если для фоторегистрации, то при длительности импульса в 10 единиц биться за фронты лучше 2 нет смысла. А синхронизация имелась в виду для импульсного стабилизатора - пока он раскочегарится... Не всегда можно синхронизироваться от собственного сигнала, часто Природа упрямится.

[dinam]

Вот если для фоторегистрации, то при длительности импульса в 10 единиц биться за фронты лучше 2 нет смысла.

В нашем случаем стоит бится и за 0.2 единицы, т.к. от стабильности количества света может напрямую зависить точность измерения наших изделий.

А синхронизация имелась в виду для импульсного стабилизатора - пока он раскочегарится... Не всегда можно синхронизироваться от собственного сигнала, часто Природа упрямится.

Это тут совершенно не причем. Синхронизоваться не надо, надо дергать входом Enable .

Одно "но" — эта обратная связь у них относительная, а не абсолютная, т.е. никакой точности задания тока она не обеспечивает схемотехнически, просто за банальной ненадобностью в алгоритме работы. Все допуски параметров, относящихся к данным частям микросхем, в их бумагах всегда очень грубые.

Что-то я не совсем понял, можете привести какой-нибудь datasheet и сказать о каком параметре идет речь? Нам абсолютная точность не нужна, нужна стабильность.