Т-образная схема замещения трансформатора Опции

[halifahab]

здраствуйте!
расчитываю и моделирую Т-образную схему замещения трансформатора,
по расчетам и с моделью готового линейного трансформатора в симулинке сходиться но только в сторону понижения!
переворачиваю эту схем не меняя расчета(просто на выход подключаю источник с входа должно сниматься высоковольтное напряжение(меняю катушки местами)) Т-образная схема не работает, то есть увиличение амплитуды выходного сигнала нет!, неподскажите почему?!
заранее спасибо!

[injener]

Учтите, что в Т-образной схеме замещения у Вас вторичные обмотки приведены к первичной через коэффициент трансформации. Соответственно, если Вы перевернете транс, то нужно уже пересчитать наоборот к новой первичной стороне.

[halifahab]

Учтите, что в Т-образной схеме замещения у Вас вторичные обмотки приведены к первичной через коэффициент трансформации. Соответственно, если Вы перевернете транс, то нужно уже пересчитать наоборот к новой первичной стороне.

Трансформатор у меня понижающий с коэффициентом трансформации 1100, и даны данные по высоковольтной обмотки,мне надо смоделировать и расчитать трансформатор при работе в повышающем режиме (расчитываю низковольтную обмотку как Lнв=Lвв/1100^2, Rнв=Rвв/1100^2, Lвзаимоиндукции=SQRT(LнвLвв)) в режиме понижения он у меня довольно точно расчитывается и моделируется, а в режиме повышения (я просто перекидываю катушки обмоток местами, либо на выход ставлю источник напряжения, а с входа снимаю сигнал - это при понижающем трансформаторе) максимальный коэффициент передачи получается 1 в ХХ...в чем может быть пречина...ведь должно работать!?

[Dima_Ag]

Всё должно работать!
На картинке пример рабочей схемы замещения, работает в повышающем варианте.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[halifahab]

Всё должно работать!
На картинке пример рабочей схемы замещения, работает в повышающем варианте.

а что за программа в которой моделируешь?!
мне даже не вериться...в чем тогда у меня может быть проблема...симулинк?! пробывал в ворбэнче,тоже самое не повышает...надеюсь что я в чем то ошибаюсь...

[Dima_Ag]

Программа - Micro Cap 7
Обратите внимание - индуктивность L5 имеет ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ значение (минус 1 Генри).
Может быть Ваш симулятор это не учитывает?

[halifahab]

Программа - Micro Cap 7
Обратите внимание - индуктивность L5 имеет ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ значение (минус 1 Генри).
Может быть Ваш симулятор это не учитывает?

возможно и не учитывает, хотя я пробывал менять оказалось без изменений! скачаю эту прогу посмотрю, спасибо за подсказку, буду пробывать!

Программа - Micro Cap 7
Обратите внимание - индуктивность L5 имеет ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ значение (минус 1 Генри).
Может быть Ваш симулятор это не учитывает?

а может ли быть индуктивность катушки отрицательной?!

возможно и не учитывает, хотя я пробывал менять оказалось без изменений! скачаю эту прогу посмотрю, спасибо за подсказку, буду пробывать!


а может ли быть индуктивность катушки отрицательной?!

знак минус говорит о том что обмотки намотаны встречно?!

[тау]

а может ли быть индуктивность катушки отрицательной?!

по общему правилу - не может , таково свойство индуктивности, хотя бы по той причине что размерность ее эквивалентна длине, в системе СГС измеряется в сантиметрах.
Вместо знака минус для целей фазировки правильным будет менять выводы в схеме моделятора.

Всё должно работать!
На картинке пример рабочей схемы замещения, работает в повышающем варианте.

это не рабочая схема. По хорошему, моделятор просто обязан ругаться на отрицательное значение индуктивности.

Приведенная "типо работает" с удвоением напряжения , хотя простейшая T- образная схема не должна этого делать по смыслу самой схемы замещения.
В схеме замещения средняя индуктивность , называемая «полезная» индуктивность, всегда является приведенной величиной к одной из обмоток трансформатора. Другая обмотка трансформатора участвует в эквивалентной схеме только через коэффициент трансформации, а при моделировании работы схемы замещения этот коэффициент вот так вот запросто ввести нельзя. Правильная схема замещения всегда еще содержит "идеальный трансформатор" для достижения Ктр, отличного от 1-цы


Заинтересованным по теме об индуктивностях рассеяния/намагничивания обращаю внимание - русская страница википедии больше не употребляет термин "индуктивность намагничивания" для эквивалентной схемы трансформатора

[halifahab]

по общему правилу - не может , таково свойство индуктивности, хотя бы по той причине что размерность ее эквивалентна длине, в системе СГС измеряется в сантиметрах.
Вместо знака минус для целей фазировки правильным будет менять выводы в схеме моделятора.


это не рабочая схема. По хорошему, моделятор просто обязан ругаться на отрицательное значение индуктивности.

Приведенная "типо работает" с удвоением напряжения , хотя простейшая T- образная схема не должна этого делать по смыслу самой схемы замещения.
В схеме замещения средняя индуктивность , называемая «полезная» индуктивность, всегда является приведенной величиной к одной из обмоток трансформатора. Другая обмотка трансформатора участвует в эквивалентной схеме только через коэффициент трансформации, а при моделировании работы схемы замещения этот коэффициент вот так вот запросто ввести нельзя. Правильная схема замещения всегда еще содержит "идеальный трансформатор" для достижения Ктр, отличного от 1-цы


Заинтересованным по теме об индуктивностях рассеяния/намагничивания обращаю внимание - русская страница википедии больше не употребляет термин "индуктивность намагничивания" для эквивалентной схемы трансформатора

а в какой книге можно найти подробный расчет приведенной вами схемы?! мне надо расчитать токи в каждом контуре, все параметры схемы, и проанализировать работу трансформатора на емкостную нагрузку?!