ICC6, строки и scanf Опции

[lolful]

Как грамотно и безопасно просканировать строчку в ICCAVR6 с помощью scanf? То есть надо защититься от переполнения буфера. Делаю так:

Код

char param[2][20];
sscanf(str, "%19s %19s", param[0], param[1], 20);

Микроконтроллер Mega128 зависает, как и симулятор в AVRStudio 4.

[lolful]

Да, ICC - это Image Craft.
В хелпе действительно нет %s в строке формата. Хм, странно. Но если пишешь

Код

sscanf(str, "%s %s", param[0], param[1]);

то срабатывает нормально, но тогда нужно как-то придумать способ не вылезти за пределы буфера.
А как дела обстоят в 7й и 8й версиях ICCAVR?

[demiurg_spb]

нужно как-то придумать способ не вылезти за пределы буфера.

fgets в помощь...

А как дела обстоят в 7й и 8й версиях ICCAVR?

Также хреново. ICCAVR, как и CVAVR - пример самых неудачных компиляторов.
Мой вам дружеский совет: переходите на avr-gcc или iar, пока не поздно.

[Палыч]

ICCAVR, как и CVAVR - пример самых неудачных компиляторов.
Мой вам дружеский совет: переходите на avr-gcc или iar, пока не поздно.

Присоединяюсь к совету. Сам когда-то начинал с ICC версии 6 потому, что начальльство не спросясь совета купило его. "Сполз" с него, когда ознакомился с седьмой версией от ImageCraft: залатали "дыры", но генерация кода стала просто безобразной... Лучше перейти на другую среду как можно быстрее - со временем переход будет всё более затруднительней. Если пугает высокая цена IAR, стоит посмотреть в сторону gcc.

[Leonmezon]

1. У ICC есть одна особенность: в нем нечего нет (практически нет библиотек.... да и примеры в общем бесполезны, поэтому очень много приходится писать собственными руками, особенно под xmega (для которой есть только файлы описание регистров и все) - поэтому чтоб написать более менее приходится сильно изворачиваться, изучать подробно даташиты (особенно по регистрам...) - в этом есть определенный плюс, по сравнению с IAR - где многие научились использовать готовые библиотеки и не понимают что делают (точнее даже как работает определенный код, взаимодействие с регистрами...).
2. Вопрос цены немало важен (особенно если компилятор должен быть лицензионный).
3. По gcc - можно использовать, но на мой взгляд (если судить по реализации в AVR Studio 5) - Atmel пошла по пути IAR - компилятор для "супер" "мега" проектов с кучей всего, причем взять надо обязательно самый старший из линейки МК. А использовать gcc - в чистом виде (без заточки под AVR)- будет намного труднее.
А по оптимизации: есть более страшие версии ICC (в любом случае дешевле IAR в 7 раз) - правда не знаю насколько они оптимизируют