scmRTOS & MSPGCC. Ошибка компиляции примеров Опции

[aliko]

Под линукс в mspgcc4 (gcc-4.4.5) и 3я и 4я версии ОС при компиляции выдают следующее:

--- assembling ../scmRTOS/MSP430/OS_Target_asm.S...
../scmRTOS/MSP430/OS_Target_asm.S: Assembler messages:
../scmRTOS/MSP430/OS_Target_asm.S:125: Error: unknown opcode `vector_(11'

Аналогично ругается mspgcc (20110716) под виндовс.

Кстати поясните пожалуйста в чем цимус существования двух версий - mspgcc и mspgcc4. Вторая вроде как заявляет что она хороша тем что базируется на 4й версии GCC, однако обычный mspgcc тоже вроде как на четвертой и даже на 4.5 против 4.4 у mspgcc4?

Сообщение отредактировал aliko - Jul 26 2011, 19:01

[aliko]

А каков смысл редактирования KEEP поясните пожалуйста? Размер кода уменьшается и без их добавления/убирания. Или это вы ошибку нашли в сборке mspgcc которую надо поправить?

[AHTOXA]

Без KEEP выкидывается не только неиспользуемый код, но и часть нужного. И результат получается неработоспособный.

[aliko]

Без KEEP выкидывается не только неиспользуемый код, но и часть нужного. И результат получается неработоспособный.

Похоже что и с KEEP выкидывается часть нужного. В моем случае размер кода не зависит от того прописал ли я эти KEEP или нет. И да, код становится неработоспособным...


Написал в рассылку посвященную msp430.gcc
Ответил некий Peter Bigot по всей видимости один из разработчиков этого компилятора. Ниже вольный перевод:

Нет никаких причин использовать --gc-sections. Как вы выяснили он скорее всего уберет те вещи которые посчитает неиспользуемыми поскольку текущий скрипт линковщика говорит ему неправду.

Покрайней мере некоторые из этих "неправд" будут откорректированы в течение несольких часов когда я закончу перемещение все разработческих веток чтобы они базировались на GCC 4.6.0 и отправлю изменения которые я собрал у себя, тем не менее я не вижу никаких причин использовать этот флаг с mspgcc.

[AHTOXA]

Похоже что и с KEEP выкидывается часть нужного. В моем случае размер кода не зависит от того прописал ли я эти KEEP или нет. И да, код становится неработоспособным...

Наверняка какой-нибудь скобочки не хватает (У меня есть разница в размере кода с KEEP и без. Надо будет найти железку и проверить живьём...)

Написал в рассылку посвященную msp430.gcc
Ответил некий Peter Bigot по всей видимости один из разработчиков этого компилятора.

Собственно, это нормальная реакция разработчика на рапорт вида "почему-то не работает" Надо же было написать, в чём причина! Тогда он скорее всего поправит.


---
Хм. Странно... Я до этого редактировал копию файла msp430.x, и явно указывал её в качестве линкерного скрипта (через LD_FLAGS += -T$(LD_SCRIPT) ). Теперь попробовал исправить оригинальный файл, и ничего не вышло. Пока не понимаю почему.


Короче, я так и не понял, в чём там дело. Похоже эти скрипты (20110716\msp430\lib\ldscripts\msp430.x*) лежат там чисто для справки. Даже их удаление ни на что не влияет.
Единственный рабочий вариант - сделать копию скрипта, (вставить руками в неё инклюды от соответствующего контроллера), сделать в ней исправления (KEEP) и указать её в качестве скрипта линкеру. При таких условиях -gc-sections работает нормально (проверил в железе).