Регулятор тока, ООС, генерация Опции

[Allregia]

Добрый день всем.
Нужна помощь клуба.

Есть источник питания, с входом управления (0-5в) выходным напряжением. Есть в нем ограничением макс. тока (нерег.)
Я пытаюсь добавить к нему регулировку и напряжения и тока - см. схему.
Все в общем нормально работает, но - не дает выставить маленкий лимит тока, и при коротком в нагрузке ток улетает до тока ограничения самого источника.
Виной всему напряжение насыщения отпрона. Поэтому попытался добавить к нему транзистор (см кусочек схемы внизу).
С ним при КЗ ток не улетает, и можно малые токи в нагрузке выставлять, но (!) если без транзистора все было в линейном режиме, то с ним оно начало работать импульсами, с частотой под килогерц (типа hiccap, burst, не знаю как точнее это назвать), слышен свист. И как-то мне это не сильно нравится.

P.S. Без оптрона (т.е. Q1 управляет напрямую - если убрать R3 и замкнуть выводы 2-4 оптрона) работает изумительно, но не спрашивайте для чего он там нужен, при явном отсутсвии гальванической развязки - это на будующее.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Allregia]

Раз вы считаете что проблема лишь в оптроне, замените его на более шустрый.

Тут дело такое- проблема не просто в оптроне, а в его комбинации с транзистором. Если только один оптрон, то он работает, но не во всем диапазоне (из-за Uкэ.нас).

Так Вы с нижней схемой игрались? А полевой транзистор лучше закоротит, а можно еще диод (стабилитрон) между коллектором и потенциометром. А с генерацией - уменьшать усиление - либо увеличивать резистор в эмиттере, либо в ОУ. Или и там и тут.
Сначала убрать конденсатор - или закоротить, или поставить побольше емкость. Изменять усиление до границы возникновения колебаний, потом уменьшить его раза в 2 и подбирать конденсатор.

Разумеется я игрался с нижней, по моему я уже раза три написал почему - у транзистора оптрона 0.1-0.2 вольта насыщение, а мне надо существенно меньше чтобы посадить управляющее напряжение. Я даже пробовал верхний резистор над потенциометром разделять на два, и садить оптрон туда - но все равно не хватает. Было бы у меня не 9в питания а хотя бы 20-30, увеличив эти резисторы мне бы и хватило 0.2в насыщения, но увы.

А мне страшно. Пока течет этот неконтролируемый ток, интегратор интегрирует, потом назад, когда уже мало ему кажется.

Ну тут ничего не поделаешь эта проблема существует в любом БП с конденсаторами на выходе.
Чревато только импульсом тока в закоротке, сам БП имеет собственную защиту от КЗ.

А вот это автору легко сделать. Что и надо было сделать в первую очередь. Ведь чтобы управлять чем-то...

Снять характеристики БП? АЧХ и ФЧХ я пожалуй смогу СпектраЛабом снять, если к звуковушке компа подключусь.
Но похоже начальство начинает терять терпение, и может мои эксперименты с Минвелом прекратить и взять напрокат готовый высоковольтный лабораторный БП.

[Tanya]

Разумеется я игрался с нижней, по моему я уже раза три написал почему - у транзистора оптрона 0.1-0.2 вольта насыщение, а мне надо существенно меньше чтобы посадить управляющее напряжение. Я даже пробовал верхний резистор над потенциометром разделять на два, и садить оптрон туда - но все равно не хватает. Было бы у меня не 9в питания а хотя бы 20-30, увеличив эти резисторы мне бы и хватило 0.2в насыщения, но увы.

А почему бы Вам не посмотреть на все это с другой стороны?
Можно сделать еще отрицательное питание.
Или сразу взять дифференциальные усилители и забыть про оптроны. Есть ведь такие специальные (у AD точно есть) - позволяют измерять ток в фазе - подавление синфазного больше 300 вольт. Не помню только, какое у них минимальное выходное напряжение. На них просто подавать сигнал с ПИ-регулятора. А можно еще и Д добавить. И никаких потенциометров.