Расчет цепи согласования Опции

[Andy_3]

Здравствуйте!

Пытаюсь разобраться с согласованием транзисторного усилителя с нагрузкой на частоте 315 МГц.
Построил эквивалентную схему. Воспользовавшись программой Smith 3.10 и методикой, изложенной в h t t p : / / a v r 1 2 3 . n m . r u / s o g l a s i e . h t m (учтя замечания приведенные тут), построил схему согласования выходного импеданса усилителя и нагрузки 50 Ом, состоящую всего из 2-х конденсаторов С2 и С3.



Подскажите, пожалуйста:
1) Необходимо ли включать в эквивалентную схему индуктивность L1 и резистор R2 из цепи коллектора транзистора? Ни где в литературе и примерах из программ не видел, чтобы это делали. С одной стороны понятно, что задача индуктивности только в развязке по ВЧ цепи питания транзистора. Однако, с другой стороны, и индуктивность и резистор меняют комплексное выходное сопротивление каскада (ведь они оказываются включенными параллельно транзистору в эквивалентной схеме).

2) В реальных схемах многокаскадных усилителей, как я вижу, используются более сложные схемы согласования с П-образными фильтрами из индуктивностей и конденсаторов.
Пробовал программу ZMatch 3.0, которая предлагает такие варианты. Целесообразно ли их применение в данном случае? Ведь по результатам расчетов в Smith согласование может обеспечиваться и только 2-я конденсаторами. Может быть помимо согласования сопротивлений в таких случаях обязательно необходим фильтр?

Буду очень признателен, если кто-то хоть немного прояснит для меня эти вопросы.

С уважением, Андрей.

[Anga]

1) Необходимо ли включать в эквивалентную схему индуктивность L1 и резистор R2 из цепи коллектора транзистора? Ни где в литературе и примерах из программ не видел, чтобы это делали. С одной стороны понятно, что задача индуктивности только в развязке по ВЧ цепи питания транзистора. Однако, с другой стороны, и индуктивность и резистор меняют комплексное выходное сопротивление каскада (ведь они оказываются включенными параллельно транзистору в эквивалентной схеме).

Резистор R2 приводит к понижению добротности выходной цепи и дополнительным потерям кпд и выходной мощности, поэтому он здесь не нужен (если только вы не боретесь за полосу частот - но лучше полосу расширять за счет увеличения связи с нагрузкой). Бывает, что индуктивность довольно велика и ее влияние ничтожно, так что можно ее не учитывать - так что ответ и да и нет, все зависит от конкретных чисел, в первую очередь от требуемой полосы частот.

[Valery_Vlad]

Резистор нужен для устойчивой работы каскада.