Возникающее "Can't access memory at ... " LPC23XX приводит к зависанию Опции

[le-greem]

Добрый день. У меня при работе со строками в контроллере LPC2378 время от времени возникает ошибка "Can't access memory at <адрес строки> " и контроллер зависает. Работа осуществляется, в основном, с помощью библиотечных функций "string.h". Изначально грешил на watchdog, пробовал отключать его следующим образом:

#define WATCHDOG_BASE 0x40000000 // Watchdog`s define base address
#define WDT_O_LOCK 0x00000C00 // Lock register
#define HWREG(x) (*((volatile unsigned long *)(x)))

void WatchdogLock(void)
{

HWREG(WATCHDOG_BASE + WDT_O_LOCK) = WDT_LOCK_LOCKED;
}


Но действие эффекта не возымело. Может кто-нибудь сталкивался с этой проблемой. В чем может быть дело?

[toweroff]

То есть Вы возвращаете указатель на локальный массив?

[ar__systems]

То есть Вы возвращаете указатель на локальный массив?

ха, это классика. Один раз в студенчестве неделю протрахавшись над таким багом, усвоил урок на всю жизнь

ОП, я вам рекомендую прикладной код на PC отлаживать - это и быстрее, и легче.

[sergeeff]

ха, это классика. Один раз в студенчестве неделю протрахавшись над таким багом, усвоил урок на всю жизнь

ОП, я вам рекомендую прикладной код на PC отлаживать - это и быстрее, и легче.

Если вы начнете отлаживать этот жуткий код на PC в среде, например vs2008 и выше, первое, за что вам компилятор надает по башке, это за использованiе strcpy. Посмотрите, например, ее более надежный аналог strlcpy из мира Linux.

[zltigo]

Если вы начнете отлаживать этот жуткий код на PC в среде, например vs2008 и выше, первое, за что вам компилятор надает по башке, это за использованiе strcpy.

Просто ПО ЛЮБОМУ надо думать, прежде чем засовывать башку куда-то. И одетая на голову панамка ввиде ctrncpy()/strlcpy() поможет только там, где ее правильно используют. Подчеркиваю, поможет реализовать идею, а не защитить от бездумного копирования строк. Какую из функций использовать надо решать по поставленной задаче, а не по тому, что какая-то из них "лучше" а другая так-же безусловно "хуже".

[sergeeff]

Просто ПО ЛЮБОМУ надо думать, прежде чем засовывать башку куда-то.

Представлается, что для "юных" пользователей ценность веток, наподобии этой, состоит в том, что "старшие" товарищи не просто сообщают молодежи об их "безмозглости", но и показывают на их ошибки, разъясняя (или хотя бы заостряя внимание) почему так делать нельзя и как делать лучше. Ни коим образом не ратую за то, чтобы начать программировать за них.

[le-greem]

Представлается, что для "юных" пользователей ценность веток, наподобии этой, состоит в том, что "старшие" товарищи не просто сообщают молодежи об их "безмозглости", но и показывают на их ошибки, разъясняя (или хотя бы заостряя внимание) почему так делать нельзя и как делать лучше. Ни коим образом не ратую за то, чтобы начать программировать за них.

А как Вы представляли себе ветку "В помощь начинающему" если никто здесь не будет задавать, порою, глупых вопросов, чтобы получить на них ответы ? Я что то не нашел нигде у себя просьбы за меня программировать. В таком случае, непонятным остается причина столь резкого Вашего высказывания.

Сообщение отредактировал le-greem - Aug 11 2011, 06:31