ICARA или GRASPse?, возможности открытого антенного ПО Опции

[journeyman]

Досталась задача облучения большого Кассегрена с учетом допусков (технологий-точностей) для облучателя. Диаграммы и усиление несложно просчитываются по Orfanidis и Milligan. Доступные симуляторы: ICARA и GRASPse (свободный доступ, борцы за собственность отдыхают). Обе программки с усеченными возможностями: испанская – ограничение сверху на усиление (не более 65 дБ) и отсутствие вывода на печать, датская – только один вид облучателя (гофр – гаусс на выходе), подрезано быстродействие (один проц) и считает Физоптикой.
Нужен совет, где рыть: попытаться снять ограничения по усилению в ICARA, смириться с заторможенным вариантом GRASP или искать еще ПО?

[journeyman]

Проверим следующую версию ограничения по усилению: предельный параметр – электрические размеры антенны, т.е. размеры апертур, выраженные в длинах волн. Если это предположение справедливо, то максимумы расчетных усилений антенн с различными диаметрами зеркал будут соответствовать одной и той же относительной величине – диаметр/длина волны или обратной к ней - длина волны/диаметр главного зеркала.
Выберем вторую из этих величин в качестве аргумента для расчетных усилений в диапазоне волн


Здесь экстремумы для обеих антенн хотя и отличаются по величине, но совпадают по ординате - 0,0004. Это уже ориентир, который нужно уточнять.

Сообщение отредактировал journeyman - Aug 12 2011, 09:22