IAR-Keil для C51 - работа с локальными переменными Опции

[1kvi1]

Доброго времени суток!

Интересует опыт использования iar'а для С51, точнее эффективность компилятора по сравнению с Keil.

Собственно проблема следующая:
keil для локальных переменных выделяет память статически, причем линкер при определенных условиях может обеспечить совместное использование этой памяти разными процедурами.
Данное свойство приводит к большому расходу памяти, что нежелательно.

У iar'а есть опция эмуляции 32-х регистров общего пользования, позволяет ли эта опция минимизировать потребление памяти локальными переменными?

Опыта работы с C51 к сожалению мало, подобная работа keil'а с локальными переменными была для меня настоящим сюрпризом - память неожиданно кончилась без видимых причин...

Всем заранее спасибо!

[shreck]

Буквально на днях отказался от IAR в пользу Keil. Не вдаваясь в подробности скажу, что у Keilа реализация стандартных библиотек существенно лучше заточена под 51 ядро. В результате программа не влезавшая в 8К под IAR'ом влезла под Keil'ом еще и место осталось.

[zltigo]

Буквально на днях отказался от IAR в пользу Keil. Не вдаваясь в подробности скажу, что у Keilа реализация стандартных библиотек существенно лучше заточена под 51 ядро. В результате программа не влезавшая в 8К под IAR'ом влезла под Keil'ом еще и место осталось.

Ну и что за критерий? Имеем меньшие по размеру библиотеки (это хорошо, а что у них со производительнорстью? Вообще-то использование стандартных библиотек на 51 у себя я вообще я что-то и не припомню ). Получается какая-то поверхностная оценка .
P.S.
Я для 51 крайне редко что-то пишу, по этой причине совершенно не собираюсь дискутировать по поводу Keil/IAR. Просто не смог удержаться от комментария по поводу оценки критерия.