Оптимальный вариант Ethernet на FPGA Опции

[Acvarif]

Читал и перечитывал разные даташиты и так пока и не пришел к одному оптимальному варианту построения Ethernet (10/100 Mbps) на (Fpga+ MAC) + PHY или FPGA + (MAC and PHY).

Вариант1. Пытаюсь оценить реализацию на XC6SLX9 http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...=view&id=60 + Ks8721BL
По документации на MicroBlaze - он займет 512 Slices из 1,430 имеющихся в XC6SLX9, но к нему еще нужно будет пристроить IP EMAC.
Вопрос к знатокам. Сколько займет места EMAC?

Вариант2. XC6SLX9 (или любой подобный Altera) + AvrCore(http://opencores.org/project,avr_core) + ksz8851 (http://www.micrel.com/_PDF/Ethernet/ksz8851_pb.pdf)
SPI в этом варианте вроде неплохо, да и процессор вроде бесплатный, но кто его пробовал? Он вообще рабочий?

Может еще есть варианты?
Поделитесь please, как оптимальней поступить, чтобы не загрузнуть в самом начале.

Сообщение отредактировал Acvarif - Aug 19 2011, 10:40

[iosifk]

Читал и перечитывал разные даташиты и так пока и не пришел к одному оптимальному варианту построения Ethernet (10/100 Mbps) на (Fpga+ MAC) + PHY или FPGA + (MAC and PHY).

Вариант1. Пытаюсь оценить реализацию на XC6SLX9 http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...=view&id=60 + Ks8721BL
По документации на MicroBlaze - он займет 512 Slices из 1,430 имеющихся в XC6SLX9, но к нему еще нужно будет пристроить IP EMAC.
Вопрос к знатокам. Сколько займет места EMAC?

Вариант2. XC6SLX9 (или любой подобный Altera) + AvrCore(http://opencores.org/project,avr_core) + ksz8851 (http://www.micrel.com/_PDF/Ethernet/ksz8851_pb.pdf)
SPI в этом варианте вроде неплохо, да и процессор вроде бесплатный, но кто его пробовал? Он вообще рабочий?

Может еще есть варианты?
Поделитесь please, как оптимальней поступить, чтобы не загрузнуть в самом начале.

Здесь есть две большие разницы...
Первый вариант - самый простой, только трансивер надо брать самый новый - 8051. А вот второй поддерживает QoS, потом виртуальные сети и т.д Имеет сервисные счетчики событий. Но, самое главное, в ПЛИС довольно мало памяти и она дорогая. А потому посчитайте, куда девать пакеты по 1,5 кило... Их придется по частям перебрасывать во внешнюю память и только там обрабатывать. А в контроллере 8851 эти пакеты помещаются. А плюс к тому еще и разные режимы обработки пакетов в очереди... Но если поток данных будет большой, то SPI нужен быстрый...
Так что сначала все посчитайте, исходя из задания.