ICARA или GRASPse?, возможности открытого антенного ПО Опции

[journeyman]

Досталась задача облучения большого Кассегрена с учетом допусков (технологий-точностей) для облучателя. Диаграммы и усиление несложно просчитываются по Orfanidis и Milligan. Доступные симуляторы: ICARA и GRASPse (свободный доступ, борцы за собственность отдыхают). Обе программки с усеченными возможностями: испанская – ограничение сверху на усиление (не более 65 дБ) и отсутствие вывода на печать, датская – только один вид облучателя (гофр – гаусс на выходе), подрезано быстродействие (один проц) и считает Физоптикой.
Нужен совет, где рыть: попытаться снять ограничения по усилению в ICARA, смириться с заторможенным вариантом GRASP или искать еще ПО?

[journeyman]

Анализ ДН вблизи высокочастотных ограничений программы может показаться сложным из-за малых отличий диаграмм и, как следствие, наложения графиков. Это преодолимо, если от логарифмического представления диаграмм перейти к линейному и рассматривать относительные отклонения расчетов в ICARA от диаграмм по Сильверу.

Графики вблизи первого минимума (окрестность абсциссы, равной 5,0654) в первом приближении можно не рассматривать. Здесь одновременно работает много факторов, включая программные погрешности. А вот такие характеристики отклонений, как знаки, величины и их диапазон разброса на скате основного лепестка (для обобщенного параметра от 0 до 4), могут быть маркерами используемых алгоритмов. Основное ограничение - сложность интерпретации результатов.