Библиотеки компонентов PCB Editor, Как удобнее хранить символы уникальных фирменных компонентов? Опции

[Hoodwin]

Вот какая тема в фоне всплыла. В каждом изделии периодически встречаются детали, имеющие нестандартные корпуса. Это разнообразные индукторы, фирменные разъемы, субблоки питания, микросборки и т.п. На один проект их можно легко запихнуть в локальный подкаталог symbols проекта. Но потом, когда возникает их повторное использование в других проектах, приходится такие компоненты копировать в каталог с локальными символами нового проекта. Ну и начинает свербить мысль, что правильнее их все таки оприходовать в единую иерархию библиотек. И вот хочу спросить, как лучше это организовать?

В голову идут такие варианты:
1. Сделать некий единый каталог , куда класть символы с префиксом фирмы, например SUMIDA_CDRH74.dra, или TRACO_TEN40.dra. Плюсы в том, что в настройки путей в аллегро достаточно включить один этот каталог.
2. Сделать много каталогов по именам производителей. Путей будет много, но компоненты будут простые: .../SUMIDA/CDRH74.dra. Зато каталоги компактные а не одна большая помойка, но настроек путей много. И приходится повторять эти пути на всех машинах, куда разворачивается архив с библиотеками.

Может еще варианты есть? И есть ли у кого опыт, что реально удобнее?

[vitan]

У меня символы хранятся по папочкам с префиксами имен согласно IPC7351. Эти папочки потом связываются с общей центральной библиотекой (там лежат УГО, параметры и т.п.), но это уже другая тема.
Так вот, раньше я работал непосредственно с этой библиотекой (подключал все пути один раз). Теперь я предпочитаю иметь полностью локальную библиотеку для символов проекта. Она находится в отдельной папочке, без дальнейшего деления на подпапки. Там лежат все символы. Так аллегро быстрее их ищет.
Т.е. в центральной библиотеке у меня путь lib/allegro/ind/SUMIDA_CDRH74.dra, а локально символ лежит в /project/symbols.
Первоначально копировал всю структуру каталогов в локальную папку проекта и перестраивал пути поиска (автоматом, ессно), но понял, что лучше для быстроты просто свалить все в кучу (тоже автоматизированно).

В общем, иерархия символов у меня сделана по классам из IPC, потом на основе этого можно легко сделать деление их на аллегровские классы (IC, DISCRETE...).
Но мне тоже интересно, какие у кого есть варианты еще?

ЗЫ. По производителям делить считаю неправильным, ибо производитель может выпускать сильно разные детальки, которые в одну папочку пихать не надо.