Библиотеки компонентов PCB Editor, Как удобнее хранить символы уникальных фирменных компонентов? Опции

[Hoodwin]

Вот какая тема в фоне всплыла. В каждом изделии периодически встречаются детали, имеющие нестандартные корпуса. Это разнообразные индукторы, фирменные разъемы, субблоки питания, микросборки и т.п. На один проект их можно легко запихнуть в локальный подкаталог symbols проекта. Но потом, когда возникает их повторное использование в других проектах, приходится такие компоненты копировать в каталог с локальными символами нового проекта. Ну и начинает свербить мысль, что правильнее их все таки оприходовать в единую иерархию библиотек. И вот хочу спросить, как лучше это организовать?

В голову идут такие варианты:
1. Сделать некий единый каталог , куда класть символы с префиксом фирмы, например SUMIDA_CDRH74.dra, или TRACO_TEN40.dra. Плюсы в том, что в настройки путей в аллегро достаточно включить один этот каталог.
2. Сделать много каталогов по именам производителей. Путей будет много, но компоненты будут простые: .../SUMIDA/CDRH74.dra. Зато каталоги компактные а не одна большая помойка, но настроек путей много. И приходится повторять эти пути на всех машинах, куда разворачивается архив с библиотеками.

Может еще варианты есть? И есть ли у кого опыт, что реально удобнее?

[Hoodwin]

То есть, в сухом остатке имеем следующее:
1. Иерархия каталогов никак не привязана к полной классификации компонентов РЭА. Количество каталогов с библиотечными ограничено, продумано, и после этого новые каталоги не добавляются. Грубо говоря, можно было бы вообще иметь два каталога: первый для символов, названных в соответствии с IPC, второй - для legacy имен.
2. Наименования символов сделаны с учетом рекомендаций IPC, чтобы при поиске можно было классифицировать компонент и потом его с таким именем искать в общей "свалке" внутри одного из каталогов.
3. Очень специфические уникальные для изделия символы помещаем в локальный каталог проекта.

Так?

Вопрос такой. Правильно ли я понимаю, что с точки зрения allegro нет никакой разницы, сколько каталогов используется для хранения символов? Он для каждого проекта ищет сразу по всем? То есть смысл разбиения множества на несколько путей может быть только в том, чтобы оставалась возможность отключить некоторые каталоги, оставив остальные, или, наоборот, подключить "чужую" иерархию, не заливая ее в свою. Так?