ICARA или GRASPse?, возможности открытого антенного ПО Опции

[journeyman]

Досталась задача облучения большого Кассегрена с учетом допусков (технологий-точностей) для облучателя. Диаграммы и усиление несложно просчитываются по Orfanidis и Milligan. Доступные симуляторы: ICARA и GRASPse (свободный доступ, борцы за собственность отдыхают). Обе программки с усеченными возможностями: испанская – ограничение сверху на усиление (не более 65 дБ) и отсутствие вывода на печать, датская – только один вид облучателя (гофр – гаусс на выходе), подрезано быстродействие (один проц) и считает Физоптикой.
Нужен совет, где рыть: попытаться снять ограничения по усилению в ICARA, смириться с заторможенным вариантом GRASP или искать еще ПО?

[journeyman]

Введем сквозную характеристику программы – зависимость минимальных относительных длин волн от величины дискретизации рефлектора. В качестве отсчетов выберем относительные длины волн, соответствующие границе 2%-й погрешности КИП для каждого значения дискретизации N_discr, как показано на скрине

Для экстраполяции полученного массива граничных длин волн с неравноотстоящими отсчетами на величины дискретизации, большие? чем 1350, воспользуемся программными опциями MathCad – кубической сплайн-интерполяцией cspline(vx,vy), interp(vx,vy) (левый скрин) и линейным предсказанием predict(v,m,n) – правый скрин

По результатам экстраполяции (правый скрин – красный пунктир) можно дать приближенные оценки уменьшения ВЧ погрешностей программы при переходе к одной из величин дискретизации, определенных ранее. В частности разбиение параболоида на 1944 патча позволяет сдвинуть 2%-ю границу погрешности КИП с 2,4*10^-3 до 9,28*10^-4, т.е. уменьшить в 2,6 раза относительную минимальную длину волны. При такой дискретизации программа сможет корректно просчитать основной и первый боковой лепестки антенны с зеркалом в 1 м на длине волны в 1 мм.

Сообщение отредактировал journeyman - Aug 28 2011, 20:07