Еще глюк кейловского компилятора Опции

[777777]

Код

void ErrOptions()
    {
    Reply.Stat = 15;
    SendReply();
    }

void Options()
    {
    ...
    ...
    if(Command.Data[i++] >= ZOND_SIZE)
        return ErrOptions();
    }

error: #118: a void function may not return a value

На самом деле void function может возвращать void value, "возвращаемое" другой void функцией.

[sergeeff]

Не приведет он таких примеров. Старый добрый VS 6.0:

Код

C:\my_proj\VC++\classtst\main.cpp(23) : error C2562: 'Options' : 'void' function returning a value

[777777]

Не приведет он таких примеров. Старый добрый VS 6.0:

Код

C:\my_proj\VC++\classtst\main.cpp(23) : error C2562: 'Options' : 'void' function returning a value

Да, верно, в VC 6.0 тоже был такой глюк, но уже в VC 7.1 его исправили. AVR Studio тоже успешно компилрует такой код, при этом многие считают gcc за эталонный компилятор. Наконец, об этом напрямую написано в стандарте.

Чужие значит чужие.

Меня не интересуют чужие программы.

На чём основано ваше заявление в конце первого поста?

На стандарте Си. Если угодно, я покопаюсь и найду это место, но я точно знаю что оно есть, так как на эту тему несколько лет назад была дискуссия в rsdn.ru о компиляторе VC 6.0, после чего этот глюк исправили в VC 7.1.

Сообщение отредактировал 777777 - Aug 31 2011, 06:31

[sergeeff]

На стандарте Си. Если угодно, я покопаюсь и найду это место, но я точно знаю что оно есть, так как на эту тему несколько лет назад была дискуссия в rsdn.ru о компиляторе VC 6.0, после чего этот глюк исправили в VC 7.1.

Действительно, VS 2008 sp1 съедает все молча. Но я бы все равно так никогда не написал. Тема для ненужного напряжения головы через некоторое время.