Точки и Стрелочки :), Где правильно применять "." а где "->" при обращени Опции

[Lexy_one]

Вобщем вопрос в названии темы!

Вот например при разбирании чужого кода наткнулся на следующую строчку:

EpCnfg[EP].pUSB_DmaDesc->DmaBufferLegtn = 1;

В данном примере и в первом и во втором случае идет обращение к елементу структуры... Но в первом случае используется оператор "." а во втором "->" какая принципиальная разница между этими обращениями... если это сделано специально, то что хотел показать автор данного кода выбирая тот или иной оператор?

P.S. Код взят из примера USB CDC из стандартных примеров IAR ARM.

Сообщение отредактировал Lexy_one - Aug 29 2011, 14:50

[KARLSON]

"." применяются со ссылками, а стрелочки с указателями.
EpCnfg[EP] - это ссылка (как я понимаю EP это название структуры, что и есть ссылка),

pUSB_DmaDesc - это указатель, элемент структуры EP (указывает тоже на какую-то структуру или класс, который имеет в своём составе элемент переменную DmaBufferLegtn).

[777777]

"." применяются со ссылками, а стрелочки с указателями.

"." применяются к самим переменным, а стрелочки к указателям на них. Разумеется, переменная (как и ссылка на нее) должна быть структурой.

EpCnfg[EP] - это ссылка (как я понимаю EP это название структуры, что и есть ссылка),

Ты неправильно понимаешь, в Си нет ссылок, их ввели в С++ в основном для того, чтобы можно было передавать параметры в функцию как по значению, так и по ссылке.

Ответ в любой книжке по языку Си!

А разве за такие ответы здесь не положено в бан?

[andrew_b]

А разве за такие ответы здесь не положено в бан?

Нет, не положено. Для того, чтобы получить ответ на элементарные вопросы, существуют учебники, а не форум. Автор темы даже не потрудился заглянуть в книжку.

[777777]

Нет, не положено. Для того, чтобы получить ответ на элементарные вопросы, существуют учебники, а не форум. Автор темы даже не потрудился заглянуть в книжку.

Элементарность вопросов зависит от вопрошающего. Тем более что это форум для начинающих.

Просто при использовании указателей на структуры я привык использовать "(*a).b".

Это еще зачем? Читабельность улучшает?