Определение указателя Опции

[ISK2010]

Использую Keil....

Есть переменная a. Теперь каким-то образом хочу указатель на int "b" не просто определить как адрес переменной "а", а используя некое константное выражение:

CODE

u32 a;

u32 *b = (u32*)(((u32)(&a) - 0x40000000)*32 + 0x42000000);

Но компилятор выдает ошибку типа "не константное выражение". Но я то знаю, что константное.

Что делать? Вариант проинициализировать этот указатель b перед использованием отпадает, т.к. он уже используется)

P.S. Это мне нужно для побитовых операций с некоторыми переменными в STM32F1xx.

[GetSmart]

В рунтайме любые операции работают. На этапе компиляции ограниченное кол-во.

[Палыч]

В рунтайме любые операции работают. На этапе компиляции ограниченное кол-во.

Какие операции "не работают" на этапе компиляции в примере ТС ? Я понимаю, что значение адреса переменной на этапе компиляции неизвестно, будет определено позже линковщиком, а в примере ТС значение этого адреса на что-то там умножается... В общем, я бы с Вами согласился, о том, что не все операции "работают" при компиляции, но (!) давайте упростим пример ТС до такого

Код

u32 * b = (u32 *)( (u32)(&a) );

Что мы видим? Компилятор считает это неконстантным выражением. Пробуем найти: какая часть этого выражения - "не константа" с точки зрения компилятора?

Код

u32   c = (u32)(&a);

Здесь всё нормально. Выходит, что преобразование u32 в указатель делает выражение неконстантным? Пробуем:

Код

u32 * d= (u32 *)( 0x200UL );

Тоже - всё нормально. Так почему же не "работает" u32 * b = (u32 *)( (u32)(&a) ) ? Кто может объяснить?

P.S. А, таким образом извращатся с адресами я бы ТС не рекомендавал - нужно искать друкое решение Вашей залачи.