Определение указателя Опции

[ISK2010]

Использую Keil....

Есть переменная a. Теперь каким-то образом хочу указатель на int "b" не просто определить как адрес переменной "а", а используя некое константное выражение:

CODE

u32 a;

u32 *b = (u32*)(((u32)(&a) - 0x40000000)*32 + 0x42000000);

Но компилятор выдает ошибку типа "не константное выражение". Но я то знаю, что константное.

Что делать? Вариант проинициализировать этот указатель b перед использованием отпадает, т.к. он уже используется)

P.S. Это мне нужно для побитовых операций с некоторыми переменными в STM32F1xx.

[sigmaN]

Лично я всегда думал, что изобилие в коде приведений к типу - есть признак не совсем корректного использования возможностей языка...
Нет сомнений в том, что это работает, однако же не исключено, что смена дизайна позволит существенно упростить какие-то вещи.
Мне сложно предложить что-то конкретное, т.к. я не вижу картину целиком, но мне точно не очень нравится видеть такое

Код

*(u32*)(MB_Addr_BB_Coils + NumberOfFlag*4) = 1;

Ну точно же можно заставить компилятор всё это сделать автоматически. Например, если у вас в массиве структуры с полем флаг, то почему бы не писать

Код

MB_Coils[номер структуры].флаг = 1;

строкой выше вычислить номер структуры, если требуется получить её из общего номера флага, например..
Это всего-лишь догадка, т.к. я пока не совсем понял, что конкретно должен сделать Ваш код. Просто идея в том, чтобы использовать возможности языка, а не просто манипулировать указателями, на всю катушку пользуясь тем, что язык и это позволяет.
Как-то так, в общем ))

P.S. Очень жаль, что не удастся следить за дискуссией дальше Ближайшие пару дней буду трястись в поезде....