реклама на сайте
подробности

 
 
> SIM900. Что хотелось бы видеть в области TCP/IP
Frolov Kirill
сообщение Sep 8 2011, 11:34
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643



Было бы неплохо порекомендовать авторам ПО SIM900 ввести
в наборе команд относящихся к "TCP/IP application toolkit"
команду противоположную AT+CIPRXGET=3,... -- то-есть
чтоб AT+CIPSEND, или другая команда, позволяла передавать
данные не в бинарном виде, а в HEX (по-аналогии с CIPRXGET=3).

И, кроме того, неплохо было бы иметь возможность непосредственного
приёма данных (без AT+CIPRXGET=1) тоже в HEX. Точно также, например,
как сообщение +CUSD содержит в себе данные в HEX. А не как сейчас
сделано, когда данные передаются в бинарном виде (+IPD<длин>:данные...)

Сейчас практически невозможно надёжно разделить поток данных и команд
модему, если данные передаются в бинарном виде (нет возможности отличить
сообщения модема от принятых данных). Если не использовать AT+CIPRXGET
или AT+CIPMODE=1. Что неудобно. Но в "прозрачном режиме" (AT+CIPMODE=1)
трудно работать с некоторыми UDP-протоколами (например, TFTP), потому,
что нет информации о размере данных в пакете. A при отправке данных в
бинарном виде (AT+CIPSEND сейчас подразумевает только этот вариант) тоже
возникают трудности с уже имеющимся ПО, лучше HEX (строки в языке C и код 0).

Сообщение отредактировал Frolov Kirill - Sep 8 2011, 11:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
butthead2
сообщение Sep 8 2011, 12:03
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(Frolov Kirill @ Sep 8 2011, 14:34) *
когда данные передаются в бинарном виде (+IPD<длин>:данные...)

Сейчас практически невозможно надёжно разделить поток данных и команд
модему, если данные передаются в бинарном виде (нет возможности отличить
сообщения модема от принятых данных).

Как это невозможно? Очень даже возможно и надежно - словил +IPD и длину и дальше вычитываешь данные. Может имеете в виду что нет в конце данных разделителя \r\n и вобще невозможно разобрать всю посылку как строку?
Для удобства в будущем - было бы неплохо. Но и так в общем то прекрасно работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd August 2025 - 02:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016