реклама на сайте
подробности

 
 
> Poligon
leha2000
сообщение Dec 3 2004, 22:42
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 15-11-04
Пользователь №: 1 133



Народ!! Скажите можно ли POLIGON использовать вместо CUPER POUR скажем для изготовления метализации? Вообще всегда пользовался последним, как в умной книжке написано, но для плат СВЧ это не всегда удобно. Если нельзя, то зачем он в PCB вообще нужен??
Мне кажется, что можно и разница лишь в изготовлении фотошаблона. CUPER POUR изготавливается как множество линий, а POLIGON, мне кажется, должен изготавливаться, как контактные площадки. Так ли это или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SergM
сообщение Dec 6 2004, 14:27
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 392
Регистрация: 23-06-04
Из: Харьков
Пользователь №: 151



Вы же сами ранее говорили что:

Polygon не имеет свойств подключения к цепям, поэтому производить DRC-проверку с ним весьма проблематично.

Вынужден был с Вами не согласиться по поводу отсутствия "свойств подключения к цепям" smile.gif

Полигон - не просто геометрический объект, примитив или область ПП, на которой следует оставить медь при изготовлении платы. А (с точки зрения конструктора) область, которая чаще всего должна таки быть связана с одной из электрических цепей. И этот момент конструктору тоже необходимо отслеживать (сколько раз я видел области металлизации, "висящие" в воздухе wink.gif).

Поэтому все-же лучше, если один или несколько геометрических примитивов,
физически формирующие такую связь (через топологию ПП), имеют и "логическую" связь (имя цепи) в ПО для разработки конструкции ПП.

В конце - концов, чем проводник хуже полигона?

А сейчас, в процессе "эволюции" P-CAD 200x, разработчики этого ПО об инструменте, обеспечивающем такую связь цепь-полигон как-то забыли. Вот отсюда и сложности. Впрочем, это - дело вкуса. А на вкус и цвет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadam
сообщение Dec 6 2004, 16:03
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 9-08-04
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 465



Цитата(SergM @ Dec 6 2004, 16:27)
А сейчас, в процессе "эволюции" P-CAD 200x,  разработчики этого ПО об инструменте, обеспечивающем такую связь цепь-полигон как-то забыли. Вот отсюда и сложности.
*


Ничего они не забыли. Для этих целей как раз и предназначен CUPER POUR, являющийся областью металлизации (полигоном), подключенным к определенной цепи. При его применении автоматически формируются вырезы вокруг контактов и других цепей, формирование термобарьеров, выполняется проверка DRC. А Polygon предназначен для создания областей металлизации не подключенных ни к какой цепи и, как Вы правильно написали, для объединения разных цепей в одной точке. Еще полигон может использоваться для создания вырезов в негативных слоях Plane (например, по краю платы), Mask и Paste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- leha2000   Poligon   Dec 3 2004, 22:42
- - Axel   Я использую CUPER POUR для определения границ авто...   Dec 4 2004, 06:27
- - SergM   Цитата(leha2000 @ Dec 4 2004, 01:42)Скажите м...   Dec 4 2004, 11:02
- - GKI   Если производителю пришлёте гербер, то глубоко поф...   Dec 4 2004, 12:24
- - GKI   Хотя нет, иногда им рисуют всякие фирменные значки...   Dec 4 2004, 12:27
- - Axel   Цитата(GKI @ Dec 4 2004, 15:24). Других корре...   Dec 4 2004, 12:51
- - SergM   Еще одно полезное свойство полигона - возможность ...   Dec 4 2004, 14:38
- - Axel   Спасибо, очень кстати пришлось.   Dec 4 2004, 15:51
- - GKI   Цитата...Кроме того, полигон можно все-таки подклю...   Dec 4 2004, 16:50
|- - SergM   Ничего они не забыли. Для этих целей как раз и пре...   Dec 6 2004, 16:26
|- - Vadam   Цитата(SergM @ Dec 6 2004, 18:26)Но бывают си...   Dec 7 2004, 08:02
|- - SergM   [/quote] А не могли бы Вы немного подробнее об эти...   Dec 7 2004, 09:28
|- - Vadam   Цитата(SergM @ Dec 7 2004, 11:28)1. Платы, ра...   Dec 7 2004, 14:03
||- - SergM   Если не трудно, уточните, пожалуйста, почему в э...   Dec 7 2004, 16:56
||- - Vadam   Цитата(SergM @ Dec 7 2004, 18:56)Можно, конеч...   Dec 8 2004, 08:29
|- - sln   А не могли бы Вы немного подробнее об этих ситуац...   Dec 8 2004, 08:27
|- - SergM   А не могли бы Вы немного подробнее об этих ситуац...   Dec 8 2004, 09:06
|- - Vadam   Цитата(SergM @ Dec 8 2004, 11:06)- точности и...   Dec 8 2004, 09:22
|- - SergM   Цитата(Vadam @ Dec 8 2004, 12:22)Если я Вас п...   Dec 8 2004, 11:38
- - Axel   Присоединяюсь к т/з SerqM. Считаю, что наличие воз...   Dec 7 2004, 10:02
- - GKI   И всё-таки, разработчики PCAD'ов сделали Polyg...   Dec 8 2004, 06:35
|- - SergM   Цитата(GKI @ Dec 8 2004, 09:35)И всё-таки, ра...   Dec 8 2004, 07:58
- - GKI   ЦитатаМожно узнать, на чем основано процитированое...   Dec 8 2004, 09:29
|- - SergM   Цитата(GKI @ Dec 8 2004, 12:29)ЦитатаМожно уз...   Dec 8 2004, 11:29
- - SergM   To GKI: Несколько вопросов к Вам (на первый взгля...   Dec 8 2004, 14:06


Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 10:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016