Моделирование направленного ответвителя, Вопросы начинающего Опции

[Prowler]

Моделирую направленный ответвитель на связанных микрополосковых линиях. В результате оптимизации в MWO, лучшие параметры (направленность, изоляция, потери) получаются когда длина области связи линий гораздо меньше четверти длины волны и составляет примерно ширину проводника для линии 50 Ом. Вообще в любом случае чем короче отрезок связи, тем лучше результаты.
Должна ли длина связанных линий в НО быть равна 1/4 лямбда? Чем это обусловлено?
Почему такие результаты дает MWO?
Как устроены интегральные НО в корпусах размера 0805?

[Dunadan]

Да я имел ввиду параметр S21. Вот например 20дБ ответвитель с ослаблением меньше 0,3 и направленностью 20-24дБ -
http://www.anaren.com/Content/File/Product...asheet_RevD.pdf

Кстати, а как все таки устроены такие миниатюрные ответвители?

Используется технология Xinger, некоторая скудная информация по этой ссылке: http://www.raditek.com/Press%20Releases/mwrf-focus.pdf
Как я понял, используются симметричные полосковые линии с лицевой связью.

nik us, большое спасибо за статью.

[EUrry]

Используется технология Xinger...

Такое ощущение, что это наименование технологии Anaren, наверное, типа ноу-хау, посему не пишут особо про нее. А на деле, возможно, это примерно LTCC, т. к. не только же Anaren подобные устройства делает.