реклама на сайте
подробности

 
 
> Как зафиксировать время получения прерывания?, RS232/LPT/etc
Andrey Pesoshin
сообщение Sep 18 2011, 14:27
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-07-10
Пользователь №: 58 297



Доброго времени суток!

Предположим - есть ПО на персоналке под управлением распространенной десктопной ОС - Windows/Ubuntu/other-desktop-linux/etc.

ПО занимается просчетом некоторой модели и отрисовкой объектов (примитивов) на мониторе (более подробно тут - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=94410)

К персоналке подключен внешний контроллер-пульт с кнопкой - подключить можно по RS232, LPT или другому интерфейсу с постоянными/прогнозируемыми задержками (USB не подойдет, так как задержка не детерминирована).

На персоналке нужно получить максимально точно время получения прерывания - даже сам факт прерывания от контроллера, а не содержание полученных данных.

В прошлой теме выяснил для себя, что между первичной обработкой прерывания драйвером и передачей управления прикладному процессу, который бы это прерывание обработал, может пройти ВЕЧНОСТЬ (десятки миллисекунд, или ~10 мс при использовании ОСРВ). При этом драйверу для первичной обработки управление будет передано через интервал времени порядка микросекунд после получения.

Отсюда вопросы:
1) Как в Windows/Linux переопределить первичную обработку аппаратного прерывания? (И куда временно положить захваченное время, чтобы потом передать его прикладному процессу?)
2) Есть ли в Windows/Linux УЖЕ механизм, который фиксирует время получения аппаратных прерываний? И как его "интерфейсить" из ПО?
3) Какой физический интерфейс лучше подойдет?

Заранее благодарен!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Guest_@Ark_*
сообщение Sep 20 2011, 21:30
Сообщение #2





Guests






Цитата
... есть узкое место - синхронизация контроллера и ПК с заданной точностью

Не нужно ничего синхронизировать. Просто, фиксируете все времена, исключительно, по таймеру внешнего устройства. Это должно относиться и к нажатиям на кнопки, и к сигналам срабатывания фотодиода. Снабжаете эти события временными метками и передаете все в ПК. Ведь вас интересуют только относительные времена между событиями. Как соотносятся временные системы отсчета таймера внешнего устройства и вашего ПК - при таком подходе совершенно не имеет значения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrey Pesoshin
сообщение Sep 20 2011, 21:39
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 5-07-10
Пользователь №: 58 297



Цитата(@Ark @ Sep 21 2011, 01:30) *
Не нужно ничего синхронизировать. Просто, фиксируете все времена, исключительно, по таймеру внешнего устройства. Это должно относиться и к нажатиям на кнопки, и к сигналам срабатывания фотодиода. Снабжаете эти события временными метками и передаете все в ПК. Ведь вас интересуют только относительные времена между событиями. Как соотносятся временные системы отсчета таймера внешнего устройства и вашего ПК - при таком подходе совершенно не имеет значения.

может быть и так. обдумаю, спасибо. пока хочется просчитать вариант с "глупым" контроллером и всей обработкой на ПК
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 08:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016