Выбор файловой системы, Нужна ФС для оптимальной работы с NANDflash Опции

[bezmic]

Подскажите, пожалуйста, какие ФС, поддерживаемые LINUXом, правильно работают с микросхемами типа NANDflash ?

[AlexandrY]

Подскажите, пожалуйста, какие ФС, поддерживаемые LINUXом, правильно работают с микросхемами типа NANDflash ?

Вот эта весьма неплохая.
http://eewiki.ru/wiki/Example_YAFFS2Speed_for_ARMGS10

Здесь следует учесть разные факторы такие как: время старта файловой системы, устойчивость к сбоям, равномерность износа, продолжительность удаления и т.д.
JFFS по многим параметрам очень плохая.

[bezmic]

Вот эта весьма неплохая.
http://eewiki.ru/wiki/Example_YAFFS2Speed_for_ARMGS10

1. Можно ли сравнить uC/FS и YAFFS2 применительно к NANDflash ?
2. Насколько отличается работа с SerialDATAflash и NANDflash в общем и для ОС в частности ?

Сообщение отредактировал bezmic - Sep 19 2011, 03:34

[AlexandrY]

1. Можно ли сравнить uC/FS и YAFFS2 применительно к NANDflash ?
2. Насколько отличается работа с SerialDATAflash и NANDflash в общем и для ОС в частности ?

Да сравнить можно.
uc/FS я тоже портировал на NAND. Но уровень FTL писал сам. По скорости на больших файлах uc/FS не уступал YAFFS2, но на мелких файлах было уже сильное отставание. Поскольку мой FTL базировался на полных блоках, а не на секторах.

Serial dataflash сильно медленней чем NAND поэтому традиционные FS на них создают жуткие тормоза.
Для работы с последовательными флешами используют исключительно упрощенные и ограниченые по фичам движки FS.
Классический пример это линейная FS от Keil-а