SPICE and FastSPICE Vendors Wiki Опции

[iteamo]

Engineers run multiple analysis simulations to answer questions about the performance of their design versus the specification that they are trying to meet or exceed:
DC (Direct Current)
AC (Alternating Current)
Transient
Monte Carlo
Sensitivity
Noise
Reliability
Harmonic balance
Periodic steady state
Optimization
ERC (Electrical Rule Check)

Here's a list of EDA vendors offering SPICE, and FastSPICE circuit simulators.



a list of EDA vendors offering SPICE, and FastSPICE circuit simulators.



Сообщение отредактировал iteamo - Sep 25 2011, 02:22

Эскизы прикрепленных изображений

 

[aht]

Myron, простите, но у меня ощущение, что вы живёте лет десять назад в эпоху норм 1 мкм - 350 нм, со множественными итерациями и респинами.
Маски, заход на фабрику при нормах 90, 65 нм (ниже я не работал) - всё это очень дорого, заходить надо с первого раза.

Основное - DFM, DFY, для моделирования - Монте-Карло и подобные Variation Analysis (TSMC Solido, например).

Теперь по "ухищрениям" (лучше называть их техниками) FastSpice инструментов:
1) Иерархическая декомпозиция матрицы.
2) Поиск сходных элементов, подсхем.
3) Разные настройки точности, время шага для подсхем, блоков и т.д.
4) Гибкие настройки моделирования паразитов.
5) Замена кривых на look-up tables.
Ещё много-много всего.

Зачастую FastSpice показывают результаты в 100-1000 раз быстрее Spice (при небольшой потере точности).

Естественно, с настройкой симуляторов много трудностей - надо умело "подкручивать" под каждую конкретную схему.

Теперь по бенчмаркам - они очень важны, разве не интересно для пользователя Spectre знать, что какой-нибудь XA может быть в 50 раз быстрее при 2-3% потере точности. Тем более, что современные тулы легко встраиваются в чужие маршруты.

P.S. Забыл обновить, cdsinit уже частично ответил.

Сообщение отредактировал aht - Sep 27 2011, 17:22