Выбор между LPC21xx и AT91sam7s, На чем остановиться? Опции

[IEC]

Люди добрые , помогите пожалуйста советом.

Atmega уже не устраивает, а на новое переходить не знаю на что. Выбрал из всего, что доступно LPC21xx и AT91sam7s, но не знаю на чем остановиться.

В основном задачи управления съема информации с физ. установок, работа с памятью, связь с FPGA, каналы связи - 485 , 232, USB, CAN.

Хотелость бы чтобы ножек побольше было и можно было ими управлять с меньшей задержкой по тактам.

С другой стороны AT91sam7s можно купить в фирме на соседней улице а LPC21xx надо с другого города тащить, но это не проблема.

Подскажите, на чем остановить выбор, что устойчивее работает. Ведь когда один проект сделаешь на выбраном чипе, так оно потом и потянется.

Может есть опыт работы с данными кристалами?

Заранее спасибо.

[zhek]

Запускаю SAM7S128. Пока радуюсь, работает нормально. Запустил DBGU (почти UART), SPI, PWM, работает несколько прерываний. Особенно нравится DMA. Очень удобно, что все пины толерантны к 5 В и каждый можно настроить работать с открытым стоком. С согласованием уровней - никаких проблем. Есть проблемы с SPI - см. тему SPI в SAM7S. С LPC связываться побоялся - говорят (и сам видел), что некоторые функции не поддаются запуску.
А CAN есть только в SAM7A3 - здесь про него говорили, что не хватает ножки ERASE, хотя мне она пока не понадобилась.

[defunct]

Очень удобно, что все пины толерантны к 5 В и каждый можно настроить работать с открытым стоком. С согласованием уровней - никаких проблем. Есть проблемы с SPI - см. тему SPI в SAM7S.

У LPC тоже все пины 5V tolerant... с настроками, конечно, немного кривовато - некоторые пины как например пины I2C имеют выход с ОК, что немного затрудняет их использование как GPIO, но в остальном никаких уж таких жутких отличий от Atmel'а в этом вопросе нет..

С LPC связываться побоялся - говорят (и сам видел), что некоторые функции не поддаются запуску.

раз сами видели, не могли бы рассказать немного подробнее об этих некоторых функциях, которые не поддаются запуску.. А то так Ваше утверждение больше похоже на голословное.